__ 24 — 

 Note sur quelques eoriuiiics provenant des côtes 



d'Algérie, 

 Par le marquis T. de Monterosato (1). 



En relisant le travail qui suit, j'éprouve le besoin de 

 le faire précéder de quelques lignes d'avant-propos, dans 

 le but d'exposer les motifs qui m'ont conduit à proposer 

 quelques changements dans la nomenclature et dans la 

 manière d'envisager les espèces. 



Je suis, en effet, bien loin de croire que mon Cata- 

 logue (2) des Coquilles de la Méditerranée soit une énu- 

 mération complète de la population malacologique dont 

 se compose notre Faune, et qu'elle constitue une expres- 

 sion exacte et correcte du mode qui convient pour la 

 définir. Tous les jours, je reçois des preuves delà quantité 

 de choses qu'il nous reste encore à connaître (3), et l'évi- 

 dence des faits me démontre clairement que, si l'on peut 

 considérer nos connaissances comme assez avancées, il 

 s'en faut encore, néanmoins, qu'elles soient bien com- 

 plètes. Cette observation s'applique aussi bien aux Mol- 

 lusques des eaux profondes qu'à ceux des bas-fonds, que 

 nous supposions appartenir aux zones les mieux explo- 

 rées. 



Si l'on jette un coup d'œil sur un bon nombre de 

 Coquilles provenant d'un point inexploré, tributaire de 



(1) Traduit de l'italien, sur le manuscrit original, par H. 

 Crosse. 



(2) Nuova Rivista délie Conch. Médit. (Alti dell' Academia di 

 Scienze, Letlere ed Arli, vol. V. ser. 2, Palermo, 1875. 



{3} Voir également la brochure intitulée : Poche note sulla 

 Conchiologia Mcditerranca, Palermo, 1875. 



