— 57 — 



cette coquille est, assurément, la côte occidentale d'Afri- 

 que, où elle est abondamment répandue. C'est pourquoi, 

 je n'entends pas affirmer d'une manière absolue qu'elle 

 vive dans la Méditerranée. Pourtant, je l'ai trouvée dans 

 l'envoi de M. Joly et je l'ai reçue, depuis longtemps, avec 

 d'autres coquilles provenant des côtes méditerranéennes 

 de l'Afrique. Il peut très-bien se faire que celte espèce, du 

 Sénégal, remonte, comme tant d'autres, le long des côtes 

 du Maroc et qu'elle arrive ainsi jusqu'à celles de l'Al- 

 gérie. 



59. Scalaria Turtonœ^ Turton (1). 



60. Scalaria pseudoscalaris, (Brocchi) Auct. — Var. 

 candida. 



61. Scalaria candldissima, Monterosato, n. sp. (pi! II, 

 fîg. 5). — Ressemble au S. eburnea de Potiez etMichaud, 

 espèce commune aux Antilles, mais est constamment d'un 

 blanc de porcelaine et de forme moins conique, autant 

 qu'on en peut juger par la description des deux auteurs 

 (Gai. Mus. Douai, p. 234). Petit cite le S. eburnea comme 

 Européen (Moll. Europe, p. 126), et comme appartenant 

 à la Méditerranée (1. c, p. 216), mais sans indication de 

 localité. Probablement, il veut parler d'exemplaires sem- 

 blables aux miens. Cette espèce semble un produit de la 



(1) Nous ne nous lasserons pas de répéter que le nom de S. 

 Turtonœ, Turton, que les auteurs Anglais ont le tort de s'obstiner 

 à conserver, est mauvais, contraire à toutes les lois de la nomen- 

 clature, et inadmissible. En nommant Turbo Turlonis l'espèce 

 qu'il dédiait à sa fille, Turton a trouvé moyen d'accumuler, dans 

 un seul mot, trois fautes graves contre la nomenclature : i° en 

 donnant son nom à une espèce décrite par lui, ce qui est interdit; 

 2" en ne féminisant pas la désinence d'un nom d'espèce dédiée à 

 une femme; 3" eu déclinant son nom Turton, Turtonis, alors 

 qu'il faudrait direTurlonus, Turloni. C'est donc un nom spéci- 

 fique à rayer des Catalogues. H. Crosse. 



