— 58 — 



quelques-unes d'enlr'elles. Les différences reposent sur 

 des caractères variables, fréquemnaent altérés chez les 

 individus d'un môme type, vivant ensemble au même 

 endroit, et, à plus forte raison, lorsqu'ils habitent des 

 localités ou des latitudes diverses. Aussi, les anciens 

 Conchyliologues se bornaient-ils à reconnaître, en France, 

 les S. pulris et S. oblongay dont la distinction est frap- 

 pante. Cette méthode, trop large, entraîne, en dispensant 

 d'un examen sérieux, à l'ignorance des modiflcations qui 

 se produisent dans le Genre. Il n'est pas plus rationnel de 

 créer une espèce à la moindre variation. C'est une exagé- 

 ration opposée qui rend toule détermination incertaine ou 

 presque impossible en accordant trop d'importance à des 

 dispositions fugaces de certaines parties. 



Pour bien connaître un Mollusque, il ne suffit pas d'ob- 

 server un type, il faut le suivre dans ses transformations, 

 rechercher les influences qui l'ont fait dévier de son ori- 

 gine, influences nombreuses émanant de la composition 

 du sol, des conditions d'humidité, de chaleur, d'altitude, 

 des milieux, enfin, dont la puissance est telle que l'on se 

 laisserait entraîner à des séparations irrationnelles, si l'on 

 ne tenait compte des changements multiples qu'il peut 

 éprouver. 



L'examen de l'animal, ordinairement très-négligé, a, 

 cependant, sa valeur. Généralement, chez une môme es- 

 pèce, la forme ne change pas, la coloration, fort peu. 

 Lorsque celle-ci varie, c'est par l'intensité des tons, cl 

 l'on rencontre toujours la même disposition de taches ou 

 bandes qui sont plus ou moins prononcées. Elles s'atté- 

 nuent, deviennent pâles en restant manifestes et iden- 

 tiques. 



Assurément, la coquille donne d'excellents caractères 

 qui, surtout, saisissent à première vue. Seulement, il est 



