— 249 — 



trouve, à la vérité, le PI. Dufouri en Algérie; mais il si- 

 gnale, en outre, sur cette terre privilégiée, où Forbes avait 

 déjà rencontré le Metidjensis, une troisième espèce qui 

 vient enrichir le même groupe sous le nom d'aclopus. La 

 nature, sans doute, est presque inépuisable, et ce n'est 

 pas nous qui lui fixerons des limites; cependant, elle doit 

 en avoir. 



Considérons, pour choisir un exemple analogue, le PI. 

 exuslus qui vit sur un espace immense, depuis Goa jusqu'à 

 la Chine. Quelle inconstance, suivantleslieux, dans sa taille, 

 sa coloration, dans le degré d'immersion de sa spire dont 

 le sommet est tantôt en évidence et tantôt enfoncé! Cepen- 

 dant, quoiqu'il ait été décrit sous des noms différents, par 

 ignorance de publications antérieures, on n'a jamais 

 songé à le fractionner en plusieurs espèces, parce que les 

 caractères généraux l'emportent sur des modifications de 

 détail. 



11 en est de même, à mon avis, des trois Planorbes 

 mentionnés plus haut. Leur caractère commun le plus 

 remarquable c'est la ténuité de leur test, relativement à 

 leur volume. Tous trois ont la même forme, les mêmes 

 tours renflés et arrondis, les mêmes stries décurrentes 

 plus ou moins prononcées, la même spire immergée, le 

 même aspect, la même couleur et la même transparence ; 

 tous trois, enfin, me paraissent constituer une seule et 

 même espèce, susceptible de légères modifications, suivant 

 les lieux, particulièrement dans la taille, et cette espèce, 

 propre au Nord de l'Afrique et à la Péninsule ibérique, 

 n'est autre que le Planorbis Metidjensis, puisque ce nom 

 est le plus ancien. 



15. Limnœa acutalis, p. 83. 

 Dans un second voyage que j'effectuai en Portugal, en 



