— 27(» — 



tants de l'Europe occidentale, il s'agit, sans doute, d'une 

 confusion avec h mer Blanche. En effet, ces coquilles 

 furent, vraisemblablement, rapportées par une grande 

 ambassade Hollandaise, qui , quelque temps auparavant, 

 fut envoyée k Moscou, par Arkangel. 



Dans le Systema Naturae, éd. XII, Linné a ajouté à 

 l'habitat l'Islande où la forme d'Uddevalla ne se trouve pas, 

 mais est remplacée par une autre subspecies, Fusus for- 

 nicatus, Fabricius, Reeve, Icon., f. 39 *, et Schroter, 

 Einl. I, t. III, f. 5, Murex despectus. 



9. — Fusus breviculus, Deshayes , Encycl. méth., 

 4850, p. 159, n° 53. — L'auteur indique, comme lieu de 

 provenance, l'Océan Septentrional. L'individu typique, 

 au Musée de l'Ecole des Mines, porte, comme indication 

 de localité : Kamtschalka. L'espèce, qui n'est pas figurée, 

 se rapproche du Fusus lividiis, Môrch (Journ, de Con- 

 chyl.). 



10. — Buccinum perdix, Beck. — Il est décrit par 

 moi, en même temps que le Pleurotoraa gigas, Beck, dans 

 les Mollusques du Spitzberg (Annales Soc. Mal. de Bel- 

 gique, IV, 1869). Relativement à la valeur des noms 

 manuscrits, les auteurs s'accordent peu. Pour ma part, je 

 respecte, toujours les noms de cette nature, parce que le 

 plus grand mérite, âmes yeux, consiste à distinguer l'es- 

 pèce et à indiquer si elle est nouvelle pour la science. 

 La publication descriptive ou illustrative me paraît d'une 

 valeur inférieure. Dans cet ordre d'idées, il peut arriver 

 que l'on n'ait rien pour la peine que l'on a prise de dé- 

 crire une espèce, comme me l'a objecté un auteur. On 

 risque, sans doute, de perdre un monument de mihi, sui- 

 vant l'expression de feu le professeur Rossmàssler, mais 

 on évite à la science des confusions regrettables, particu- 



