— 550 — 



Elle appartient au 3" groupe, se rapproche de S. are- 

 naria et un peu de S. humilis, var. Luteliana. 



L'animal dififère de la première par l'absence de mou- 

 chetures noires qui couvrent toute l'enveloppe cutanée. 

 Nous ne retrouvons pas les linéaments divisant la queue 

 en losanges réguliers comme chez S. humilis. 



La mâchoire est assez solide, un peu cornée, d'une teinte 

 foncée; le rostre est saillant. Il yades apophyses montantes 

 rudimentaires. Sur les Succinées du même groupe, nous 

 voyons cet organe membraneux avec des places plus 

 obscures indiquant le peu d'épaisseur du bord supérieur 

 et du rostre qui dépasse à peine la partie libre. 



La coquille est plus élancée que celles des S. arenaria 

 et S. humilis, qui sont trapues et à spire raccourcie. En 

 ce sens, elle semblerait avoisiner S. oblonga. Elle porte 

 bien les stries pliciformes de S. arenaria, mais elle s'en 

 éloigne par la disposition de la columelle, disposition qui 

 est presque identique à celle de S. humilis. Elle est d'un 

 beau jaune d'ambre, plusintenseaux premiers tours, tandis 

 que le test de S. arenaria est jaune rougeâlre assez foncé, 

 même violacé au sommet, et que S. humilis est un peu 

 verdâtre. 



Elle offre donc des rapprochements avec l'une et l'autre 

 de ces espèces, tout en conservant son originalité. 



Habitat. Je ne puis mieux faire que de citer la note 

 que M. Fagot eut l'obligeance de me transmettre, le 

 9juini877 : 



a Cette Succinée a été recueillie dans la rigole d'une 

 « prairie bordant la rive gauche du canal du Midi , entre 

 ce les écluses de Renneville et Gardouch, canton de Ville- 

 ce franche-Lauragais, en mai 1877, sur des Conferves, 

 « sur la terre humide et au pied des Menthes. L'animal 

 « est timide et lenl dans ses mouvements; il porte la 



