— 354 — 



ÏI. Observations. 



V Sticcinea elegans, Risso (1). Dans la Haute-Garonne, 

 celte espèce a des tendances singulières à s'écarter des 

 règles ordinaires. Ainsi, j'ai mentionné une S. Pfeifferi 

 sénestre (c'est une S. elegans), mais je dois à la généro- 

 sité de M. Fagot, une anomalie bien autrement curieuse 

 et complètement inconnue, c'est une S. elegans jeune, 

 disposée en cornet, ayant 6 millim. de long. La spire se 

 détache en se tordant sans sortir de Taxe (monstr. spira- 

 lis). Une autre adulte commence à subir une disjonction. 



2° Je répare un oubli dont je ne suis pas coupable et 

 qui a été commis en composant la première partie de la 

 Monographie des Succinées. Le nom de M. F. Bérillon, de 

 Bayonne, n'a pas été signalé parmi ceux des personnes 

 auxquelles j'adressais des remercîments. C'est l'un de mes 

 amis et correspondants auxquels je dois le plus. Je ne sau- 

 rais donc trop lui témoigner mn gratitude. 



o" M. Fagot ne pense pas que la S. putris existe dans le 

 bassin sous-Pyrénéen : il croit plutôt que cette espèce, men- 

 tionnée par Noulel, appartient à S. Pfeifferi. Quoi qu'il en 

 soit, j'ai cité, dans les listes bibliographiques, le nom des 

 auteurs, sans vouloir prouver s'ils avaient commis ou non, 

 des erreurs de déterminations. Ceci regarde la partie cri- 

 tique, et j'ai rectifié, le plus possible, les habitats des espèces. 



4° Errata. I. — P. 161, Journ. Conchyl., et p. 46, tir. 

 <^part., S. Pfeifferi, var. Mortilleti. Lac du Mont-Genis, 

 2,900 m. d'altitude. Lisez : 1,290 mètres. — 



II. — La dénomination de S. Cenisia a été attribuée, à 

 tort, à G. deMortillet, par G, Stabile, dans sa correspon- 



(1) Contrairemenl à ce que j'avais avancé, la S. elegans porte 

 lies stries et costules sur sa mâchoire. Elles sont plus accenliiées 

 chez les exemplaires de Villefranche. 



