— 374 — 

 M. miliaria est de 5 millimètres et que son maximum de 

 taille, au moins dans l'Adriatique, est d'un demi-milli- 

 mètre de plus. Quoique je me rappelle parfaitement que 

 la forme de Vienne est la môme que celle de la Méditer- 

 ranée, néanmoins, je crois devoir poser un point de 

 doute, d'abord, parce que je ne suis plus à même d'exa- 

 miner, de nouveau, la question, ensuite et principale- 

 ment, parce que je ne considère pas comme tout à fait 

 satisfaisante la détermination de l'espèce actuelle. En dé- 

 finitive, j'hésite à croire que notre M. minuta d'Europe 

 soit la même chose que l'espèce provenant de Cuba, qui 

 a été originairement décrite sous ce nom par L. Pfeiffer. 

 C'est Philippi qui, le premier, a eu l'idée d'identifier la 

 forme d'Europe avec l'espèce Américaine, en décrivant et 

 figurant la première sous le nom de L. PfeifTer, et je crois 

 que tous les auteurs l'ont copié sans s'inquiéter du plus ou 

 moins d'exactitude de son identification. Lors de mon sé- 

 jour à Vienne, j'ai examiné la diagnose originale de Pfeif- 

 fer, dans les Archives de Wiegmann, où elle a été publiée, 

 mais je n'y ai rien trouvé sur quoi je puisse m'appuyer. 

 Dans le travail monographique précité de M. Jousseaume, 

 le Granula minuta est cité avec la diagnose originale de 

 Pfeiffer et indiqué comme provenant de Cuba , mais il 

 n'est pas question de la forme Méditerranéenne. Un au- 

 teur Américain, M. Redfield (1), mentionne sous le 

 n* 112, à l'état vivant et à l'état fossile, le M. minuta, 

 mais il ne cite que les localités d'Europe, et il passe sous 

 silence Cuba. Seulement, lorsqu'il cite, sous le n" 95, le 

 M. Lavalleana, Orbigny, il dit en note « qu'il n'est pas 

 « sans soupçonner que cette espèce est identique avec le 

 » M. minuta, Pfeiffer, de Cuba, mais que, d'ailleurs, il 



(1) Calai. Foss. Margiiiellidae, in Amer. Journ. of Conchology, 

 vol. VI, p. 245, 1870-1871. 



