— 384 — 



série inférieure sont plus grandes et réunies, à leur partie 

 supérieure, par une faible cingulation filiforme, plus ap- 

 parente dans les interstices, tandis que, à leur partie infé- 

 rieure, elles sont légèrement marquées par un faible 

 sillon, qui, dans les derniers tours, finit par partager les 

 granulations de la série inférieure en deux parties iné- 

 gales, dont la supérieure est plus grande et l'inférieure 

 plus petite, disposition qui pourrait faire croire que les 

 séries de perles sont au nombre de trois. Il résulte évi- 

 demment, de l'ensemble de ces caractères, que cette belle 

 espèce de Cerithiopsis,bien qu'elle présente l'aspect géné- 

 ral du C. bilineata, en diffère notablement. 



On ne peut pas non plus confondre notre espèce avec le 

 Triphoris Desbayesi, Hornes (espèce inédite dont il existe, 

 au Musée impérial, un exemplaire défectueux et un frag- 

 ment, provenant de Steinabrunn, et deux fragments, pro- 

 venant deForchtenau et Marz), dont la forme est parfaite- 

 ment cylindrique. 



Quant à la question de savoir si notre espèce est un 

 Cerithiopsis ou un Triphoris, on ne pourra la trancher que 

 quand on aura découvert un individu possédant son der- 

 nier tour en bon état de conservation. J'incline à croire 

 que c'est plutôt un Cerithiopsis, à cause de sa ressemblance 

 avec le C. bilinealum, et, pour cette raison, je la place 

 dans ce genre, ainsi que je l'ai fait déjà, dans le Musée im- 

 périal. 



11. Triphoris myuiocqccds, Brusina. 



1870. T. myriococcus, Brusina, Viestn.,p. 215; n" 15. 



Ne possédant, de cette espèce, que trois exemplaires 

 imparfaits, recueillis à Niederleis, je suis obligé de me 

 borner à la décrire partiellement, t^e Triphoris a l'appa- 

 rence d'une espèce actuellement vivante, le T. perversa. 



