— 389 — 



Alvania, et j'en ai pris note. Actuellement, toujours en 

 jugeant d'après l'excellenle figure, donnée par Issel, il me 

 semble qu'elle présente tous les caractères génériques du 

 Stossicia buccinalis : ce serait donc la seconde espèce du 

 groupe. 



14. Planaxis ? AuiNGERi, Brusina. 



1870. Planaxis? Auingeri, Brusina, Viestn., p. 2lo, 

 n" i6. 



P. ? testa imper for ata^ ovato-conoidea, transversim sul- 

 cata, sulcis densissime punctulatis, punciis impressis; an- 

 fractibus 5-6 cotivexivsculis, ultimo spiram valde supe- 

 rante; apertura ovata^ superne acuta, inferne subeffusa, 

 basi tenuiter sinuata ; labro dextro simplici, acicto. — 

 Lo7ig. 5 1/2, lat. 2 2/3 millim. 



Il s'agit ici d'une espèce qui n'a que peu ou point de 

 rapport avec la précédente et dont la position générique 

 est douteuse. Je crois ne pouvoir mieux la caractériser 

 qu'en disant qu'elle a beaucoup de la forme et générale- 

 ment aussi toute l'apparence de l'Alvania lactea, espèce 

 vivante créée par Michaud. De son côté, M. Schwartz dé- 

 clare que ce n'est pas du tout un Rissoa. D'autre part, le ca- 

 nal caractéristique des Planaxis est représenté par un sinus 

 assez faible, et c'est pourquoi, aussi bien maintenant 

 qu'en 1870, je ne suis pas tout à fait convaincu que ce 

 soit un véritable Planaxis, ni un Hinea, ni un Quojia. Je 

 pense donc qu'il sera nécessaire de créer, pour celte es- 

 pèce, un nouveau groupe générique que je propose de dé- 

 signer sous la dénomination de Zclcboria, d'après le nom 

 de feu Giovanni Zelebor, zoologiste distingué du Musée 

 impérial de Vienne, et l'un des naturalistes qui firent le 

 tour du monde, à bord de la frégate la Novara. 



Je crois qu'il y aura lieu de placer, dans le même 



2f) 



