— 395 — 



M. le D' Kobelt, commence par l'étude d'une partie des 

 espèces comprises par lui dans son sous-genre Levantina 

 et dont le type est THelix spiriplana. L'auteur passe en- 

 suite à l'examen des Iberus d'Italieetrapporleàl'Helixmu- 

 ralis les H. abromia et H. abrœa de M. Bourguignat, qu'il 

 ne parvient pas à distinguer spécifiquement de la forme 

 typique, ce qui ne nous étonne guère, le cas se présen- 

 tant souvent avec les espèces de l'auteur dont il s'agit. 

 L'examen de quelques formes spécifiques appartenant au 

 genre Limnaea, auxquelles M. Kobelt consacre une dou- 

 zaine de pages et trois planches, nous fournit une preuve 

 de plus des fâcheux résultais auxquels conduit la déplo- 

 rable tendance de certains auteurs à multiplier les espèces 

 en dehors de toute mesure et de toute raison. M. Kobelt 

 ramène au rang de simples variétés du Limnsea stagnalis 

 sept espèces créées ou adoptées par M. Bourguignat, les 

 L. borealis, L. elophila, L. raphidia, L. colpodia, L. Do- 

 riana, L. psilia, Bourguignat, et L. Tommasellii, Mené- 

 gazzi. 



Lecontinuateurde l'œuvre classique de Rossmâssler pour- 

 suit régulièrement le cours de son excellente publication, 

 et nous croyons qu'il sera difficile aux naturalistes, qui 

 s'occupent de la Malacologie terrestre et fluviatile de l'Eu- 

 rope et des bassins Méditerranéens, de se passer de ce bel 

 ouvrage, dont les planches dessinées par l'auteur lui- 

 même, avec beaucoup de talent, sont d'une exactitude par- 

 faite et permettent de déterminer facilement les espèces 

 les plus embarrassantes. C'est donc en toute confiance que 

 nous croyons devoir le signaler à l'attention des malacolo- 

 gistes, auxquels il est appelé à rendre de nombreux ser- 

 vices. H. Crosse. 



