distinctis l'acta, e Ke])ublica liotaniea rele^j-anda sunt. Fiin- 

 damenta botanica 1735. §. 221. 



Ex. gv. Catinns lactis Klein. Mater perlaruni. Dipse Re- 

 gel ist eigentlicli die einzige der Linne'sclien Regeln, die 

 von allen Autoren ohne Ausnahme angenommen ist. 



Die übrigen Regeln, die ..indigna nomina" angehend, hat 

 Linne entweder nicht selbst beobachtet, oder sind factisch 

 durch andere Regeln aufgehoben, z. B. Fund. bot. 1735, 

 §. 220: Nomina generica primitiva nemo sanus introducit, 

 ex. gr. Yetus Ads. Alaba etc. 



Die Regel streitet ganz gegen die folgende, welche ge- 

 nerische Namen, die von Personennamen abgeleitet sind, em- 

 pfiehlt, obgleich dieselbe primitive sind und ganz gegen das 

 Lateinische streiten. 



Fund. bot. §. 238: Nomina generica ad Botanici bene 

 meriti memoriam conservandam constructa, sancte servo, e. gr. 

 Boerhavia, Delachampia, Grewia, Lawsonia, Rauwolfia, Bcheuch- 

 zeria, Yolkaraeria. Diese Namen, sicherlich alle primitive 

 und nicht besser als Adanson's onoraatopoische Namen, sind 

 eine vollkommene Ironie zu der folgenden Regel : 



§. 229 ib. Nomina generica, quae e Graeca vel Latina 

 lingua radicem non habent, rejicienda sunt. 



Davon wird jedoch ausgenommen : 



Quasimodogenita assumimus nomina barbara, dum voca- 

 bula excludonda nova reddimus formata e lingua graeca, aut 

 latina. E. gr. Thea, Coftea, Annona, Mammea, C'hara etc. 



Gratis recepta, quae in se Barbara, methodo praecedenti 

 forte redintegrari possent. e. gr. Guajacum, Tulipa, Liquidam- 

 bar, Yucca. 



Diese Ausnahme kann wohl auch die hybriden Namen begrei- 

 fen, die eben nicht schlechter sind, z. B. Monoculus L. 



v^. 223 ib. Nomina generica, ex vocabulo graeco et latino, 

 similibusque hybrida, non agnoscenda sunt. 



Obgleich es sehr wünschenswerth ist, dass die generi- 

 scheu Namen sprachlich gut gebildet sind, ist es doch nicht 



