90 



besetzte Hinterseite und eine eigenthümliche, blaugraue Fär- 

 bung unterscheidet. Ich besitze sie von Erbsengrösse bis 

 weit über den Umfang hinaus, welchen die Chemnitz'sche 

 Figur hat. Weinkauff nennt das C. rusticum dickschalig; 

 da hat er ein grosses C. edule vor Augen gehabt, das freilich 

 dieselben Dimensionen erlangt wie jenes. Chemnitz verlangt 

 ausdrücklich dünne Schalen, und so sind alle meine Exem- 

 plare beschaffen. Ich möchte glauben, dass 0. rusticum 

 stets nur in ausgesüsstem Meerwasser vorkommen könnte» 

 obgleich ich weiss, dass dieser Satz keine TJmkehrung erlaubt 

 und dass z. B. die kleinen dünnschaligen Formen von C. 

 edule aus der Ostsee noch lange nicht C. rusticum sind. 



11. C. Cal ifo rniense Deshayes^ Guerin Magas. de Zool. 

 1841, t. 47, C. pseudofossile Reeve, Conch. icon. t. 10. f. 52, 

 ist dem C. ciliatum Fabr. {C. Islandicum Chemn.) ausser- 

 ordentlich ähnlich. Der Fundort, den Reeve nicht kannte, 

 weil er einen neuen Namen gab, wo keiner nöthig that, war 

 längst bekannt, i?t aber erheblich erweitert worden. Auf 

 der amerikanischen Seite des Stillen Oceans geht die Species 

 von ünalaschka über Sitka bis Nordcalifornien herab, wie 

 wir durch die nordamerikanischen Schriftsteller und Car- 

 penter längst wissen. Nach Schrenck kommt sie aber auch 

 an den asiatischen Ufern vor, indem sie von Jesso, der Meer- 

 enge der Tartarei, dem Ochotskischen und dem Behrings- 

 meer gebracht worden ist. Lischke erhielt sie von Hakodade 

 (Jesso) und aus der de Castries-Bai (Meerenge der Tartarei). 



12. C. muricatum L. Ob Linne wirklich die durch 

 Chemnitz, Conch. Cab. VI. p. 185. 186. t. 17. f. 177. 178, be- 

 schriebene und abgebildete Species im Auge gehabt hat, ist 

 mir zweifelhaft. Er schreibt ihr nur einen Hauptzahn 

 in jeder Schale zu, sagt, dass nur die Seiten gezähnelt sein 

 sollen, dann aber, — was am meisten auffallen muss — dass 

 seine Species dem C. unedo und fragum ähnlich sei. Hanley 

 hat allerdings in Linne's Sammlung die durch Chemnitz ein- 

 geführte Muschel als G. muricatum gefunden. Ich glaube 

 aber diesmal, dass jene später in die Sammlung gelangt ist. 



