109 



Fig. 6. a Kiefer, natürliche Grösse, 



a^ und a^ zwei Kiefer von zwei Individuen, vergrössert, 



b Zunge, natürliche Grösse, 



b* eine halbe Querreihe, vergrössert, 



b^ Bogen, den eine halbe Querreihe beschreibt. 



BuUmus tudiculatus Martens. 



Keinen Kiefer und keine Zunge gefunden. 

 Bulimus auris leporis Brug. 



Kiefer nicht gefunden, doch ist wohl nicht zu bezwei- 

 feln, dass er wie bei allen Orthaliceen gebildet sei. 



Zunge 85 Querreihen, 

 70 Längsreihen. 



Die Querreihen sind in der Mitte im Winkel gebrochen, 

 mit der Spitze nach hinten. So sind auch die Zahnreihen bei 

 Bulimus malleatus, Blainvilleanus, fulguratus gestaltet, die 

 der bisherigen Annahme zuwider vermöge ihres Kiefers 

 gleichfalls zu den Orthaliceen gehören. 



Auffallend bei ihnen allen ist die tellerförmig breitge- 

 drückte Form der Zahnspitzen, die eher den Namen Schaufeln 

 verdienen. 



Ob der Mittelzahn mehr als einlappig ist, bezweifle ich, 

 da ich trotz aller Mühe nichts der Art beobachten konnte; 

 gerade auf seiner Mitte springt aber wahrscheinlich ein Höcker 

 hervor, der sich bei den Seitenzähnen schon sehr bald zur 

 Seitenspitze ausbildet und bis zum Rande sichtbar bleibt, 

 wenn auch da die Zähne ihre Form durch üeberwucherung 

 ändern. 



Wie gering der Unterschied zwischen dieser Zunge und 

 derjenigen von gollinasultana Lam. ist, sieht man sogleich 

 aus der Abbildung von Troschel (1. c. Taf. 4. fig. 3), nur 

 fehlen ihr die tellerförmigen Zahnschaufeln, die ihrer ausser- 

 ordentlichen Durchsichtigkeit wegen, von ihm nicht gesehen 

 worden sind. 

 Fig. 8. b Zunge in natürlicher Grösse, 



b^ ein Stückchen aus der Mitte vergrössert, M Mittel- 



