150 



mehr, weiss auch nicht, in wessen Besitz es gekommen sein 

 mag. Doch ist wohl anzunehmen, dass dasselbe im Aeussern 

 der Figur sehr (ähnlich gewesen ist, auch der Chemnitz'schen 

 Beschreibung nicht widersprochen, aber ein echtes Venusschloss 

 gehabt hat. Dass die Fig. 312 nicht ein gleiches Schloss ge- 

 habt hat wie circinata, geht daraus hervor, dass Ch. bei 

 letzterer Art sagt, das Schloss sei völlig so, wie bei der 

 V. Dione und bei cinerea: „Im Schlosse stehen in jeder 

 Schale viel Mittelzähne in schiefer Richtung nahe bei ein- 

 ander." Schröter macht daraus: Vier Mittelzähne, zwei 

 starke und zwei schwache." Auf welche Autorität? Nimmt 

 man nun auch an, dass Ch. nicht viel, sondern vier hätte 

 sagen wollen, so würde dies immer noch auf ein Venusschloss 

 mit einem gespaltenen Zahne schliessen lassen, da er sonst 

 gesagt haben müsste: in einer Schale 4, in der andern 3. 



Taf. 32. Fig. 342. Von Chemnitz als Varietät der 

 Venus (Gyprtna) islandica angeführt, wobei er die Ver- 

 muthung äussert, d3,ss es die von Adanson als „Ze JPi'tar', 

 bezeichnete Muschel sei. Schröter referirt auch hier nur 

 nach Ch., und Gmelin citirt sie ohne Weiteres als V. is- 

 landica ß. Dass die abgebildete Muschel mit Cyprina is- 

 landica gar wenig gemein hat, geht aus der Beschreibung 

 von Ch. deutlich hervor; aber gegen die Identification mit 

 dem Pitar (Venus tuniens Gmel.J sprechen eben so gewich- 

 tige Gründe, wenn auch Philip pi dieselbe als wahrschein- 

 lich betrachtet hat. Meine im Krit. Begister aufgestellte Frage : 

 An V. notata Say f beruhte wohl jedenfalls auf einer irrig 

 unter diesem IS^amen erhaltenen Muschel^ denn die wahre, 

 jetzt genau bekannte noiata unterscheidet sich sehr beträcht- 

 lich. Auch ist wohl anzunehmen, dass Ch. eine Cytherea und 

 keine Venus vor sich gehabt hat. Aber welche? Unter 

 allen Arten, an welche man denken könnte, will keine recht 

 passen. 



Taf. 33. Fig. 344: Vfuus lusoria japonica variegata 

 Chemn. = V. Chionc y Gmel. Deshayes citirt in seiner 

 Ausgabe des Lamarck'schen Werkes die V. Chione y Gmel. 



