lf)5 



fallend ist, wie sie an keiner bekannten Venus vorkommt, 

 ist offenbar verzeichnet und zu stark markirt, wie ich aus der 

 mir vorliegenden colorirten Original Zeichnung, bei wel- 

 cher sie allerdings auch undeutlich ist, ersehe, doch lässt sich 

 der tiefe Absatz, w^elchen die Figuren zeigen, recht wohl 

 auf die den vordersten Theil der Lamellen bei gravescens 

 schneidende bogige Furche zurückführen. Der Umriss ist bei 

 beiden genau derselbe, auch gehen bei beiden die oberen La- 

 mellen bis auf den Rand, während die unteren früher auf- 

 hören. Allerdings stehen die Lamellen bei der Chemnitz- 

 schen Figur dichter und die den Rand überschreitenden sind 

 zahlreicher, als bei dem einzigen mir bekannten Exemplare 

 der gravescens (dem ]\Ienke'schen Typus), das kann aber recht 

 wohl nur individueller Unterschied sein. Die Abweichungen 

 in der Färbung sind wohl unwesentlich , da sie bei beiden 

 denselben Charakter zeigt, und warum sollte es nicht unge- 

 strahlte Exemplare der gravescens geben? Menke's Dia- 

 gnose der Art ist, auf ein einziges Exemplar begründet, mehr 

 eine individuelle, als eine specifische, und dasselbe gilt von 

 meiner obigen, nach demselben Stücke erweiterten. Die breite, 

 fast glatte Area der linken Valve (Fig. 294), das Schloss 

 und der nur allein angedeutete vordere Muskelfleck stimmen 

 ebenfalls ganz überein, und ich zw^eifle nicht, dass die Ver- 

 gleichung einer längeren Reihe von gravescens meine Ver- 

 muthung zur Gewissheit erheben würde, in welchem Falle 

 der Name V. gravescens ohne Weiteres als Synonym zurück- 

 treten müsste, was bei dem gegenwärtigen Stande unserer 

 Kenntnisse wohl noch nicht gerechtfertigt wäre. 



Zwei neue Landschnecken aus Costarica. 



Von Dr. v. Martens. 



Das Kgl. zoologische Museum erhielt durch Herrn Carmiol 

 aus Costarica im verflossenen Jahr 4 Land Schnecken, wovon 

 2 mir noch unbeschrieben scheinen: 



