184 



schreibt mir darüber: „Pellicnla conre.ra ist auf keinen Fall 

 = a^jpendiculata xn." (ebenfalls von Guadeloupe und von 

 Fischer für = depressa erklärt). Wenn appendiculata = 

 depressa Rang ist, dann ist Rang''s Fig-ur ganz schlecht, 

 auch der wichtig'ste Charakter, die appendicula, in der Dia- 

 gnose übersehen/' 



23. Helicina carinata Orh. Orb. voy. pl. 46. fig. ß — 9. Pfr. 

 mon. p. 400. Chenm. ed. nov, 7, 22. 23. 



Die Spiralstreifen sind auf der Oberseite tiefer und in 

 ungleicher Entfernung von einander, auf der Unterseite gleich- 

 massig und seichter. Die Kante verschwindet bei dem einen 

 Exemplar fast ganz in der Nähe der Mündung. Santa Cruz 

 an einem Zuliuss des Rio Pardinha, noch in der Ebene, Ein 

 Exemplar; ein anderes aus der Umgebung von Porto A legre 

 selbst, 30*^ Südbreite. Es ist dieses meines Wissens das süd- 

 lichste Vorkommen einer Helicina. 



Von den Orbigny'schen Arten aus Bolivia kommt ihr 

 H. silvatica am nächsten, dieselbe soll aber oben nur sehr 

 leicht gestreift, unten ganz glatt sein.^) Eine andere süd- 

 brasilische Art, von Rio Janeiro, die wenig gekannte He- 

 licina sordida King, soll gar keine Kante haben (anfractibus 

 rotundatis). 



S ü s s w a s s e r m 1 1 u s k e n. 



24. Chilina fluminea Maton. Orb. voy. pl. 43. fig. 19. 20. — 

 Heynemann, p. 112. 



Im Guahyba bei Porto Alegre, häufig, an Steinen. 



Die obere Falte tritt bei den vorliegenden Exemplaren 

 nicht so weit nach aussen hervor, als auf der Abbildung bei 

 Orbigny, sondern bleibt mehr zurück, so dass man in die 

 Mündung hineinsehen muss, um sie wahrzunehmen. Flecken- 

 reihen meist, doch nicht bei allen Exemplaren vorhanden; 



') So nach dem französisdien Text; in der lateinischen Diagnose steht 

 subtus substriata, inferiiis laevigata; dieser (iegensatz und die Vergleichiing 

 des Französischen er^iebt, dass Orbijjny subtiis fälschlich statt snpra ge- 

 schrieben hat. 



