51 



Stücken zeigen sich verwaschene, sehr wenig hellere, un- 

 deutliche Flecken am Rücken und an den Seiten und 

 am Mantel. 



Limacus bicolor ist stets gekielt, Kiel ^/j mm. hoch 

 und scharf; die Haut ist überall deutlich polygen oder 

 elliptisch runzlig, grau oder braungrau gefärbt, bedeutend 

 heller als der vorige, die Seiten und Sohle hellgelbgrau, oder 

 weissgelb, der Kiel fast immer mit gelbweissem Kielstreif, 

 und der ganze Köper mit vielen sehr deutlichen gelbgrauen 

 hellen Fleckchen bedeckt, die scharf von den dunkleren Stellen 

 abstechen. 



L. Breckwortliianus hat die Schale meist membranartig vor- 

 gebildet, mit eingestreuten Kalkplättchen, doch bringt er die 

 vollständige Bildung der Schale zuweilen zu Stande. Unter 

 12 Stücken war dieselbe einmal vollständig gebildet, breit 

 eiförmig, ziemlich tief concav, derb, rauh, mit undeutlichen 

 Ansatzstreifen; Nukleus am hinteren Rande fast in der Mitte. 

 Länge 6^2 mm., Breite 5 mm. 



L. bicolor hat schon in jugendlichen Stücken die Schale 

 fast ausgebildet, mit membranösen Rändern, die Kalkplättchen 

 wie bei dem vorigen sah ich nicht. Die Schale ist tief concav, 

 dünn, mit deutlichen Anwachsstreifen, glatter, mit hinterem 

 Nukleus, der mehr nach der rechten Ecke des Hinterrandes 

 steht. Länge 8^2 nam., Breite 5 mm. 



Beide Arten sind durch obige Differenzen hinlänglich ge- 

 trennt, wenn Herr Heynemann auch dem widersprochen, und 

 ist weder in den mir vorliegenden Stücken ein Uebergang 

 von L. Breckworihianus nach bicolor hin, noch eine umgekehrte 

 Annäherung beider durch Farbe und Sculptur nachweisbar. 

 Wird dieser Uebergang nachgewiesen, so möchte aus beiden 

 eine Art werden, für jetzt aber noch nicht. 



Was nun die Abtrennung der Gattung Limacus von 

 Limax betrifft, welche Herr Heynemann, Malakoz. Blätter 

 1868. pag. 104, inconsequent nennt, weil ich nach seiner 

 Beschreibung Amalia für keine eigene Gattung anerkennen 

 wollte, so zunächst über TJ/macus, dann über Amalia. 



4* 



