92 



riana Fer. auch bei erwiesener Identität mit einer später 

 beschriebenen Art keine Prioritätsrechte vor derselben in 

 Ansprucli nehmen könne, wenn sie sich nur auf Exemplare 

 der Ferussac'schen Sammlung gründete, giebt Herr Crosse 

 ZU; sie würde dieselben aber nach dem durch den Anstand 

 gebotenen Gebrauch der neueren Autoren besitzen, wenn sie 

 durch eine gute oder wenigstens unzweifelhafte Abbildung 

 belegt wäre. Ich glaube, dass Ferussac zur Zeit, als er 

 den Prodrome veröffentlichte, die fragliche Schnecke nicht 

 besass und nicht gesehen hatte, weil vor dem Namen das f 

 steht, womit er diejenigen Arten zu bezeichnen pflegte, welche 

 er nur nach Abbildungen in sein System einordnete, wie sich 

 aus verschiedenen Beispielen beweisen lässt , z. B. den von 

 P e r r y, M a w e u. A. abgebildeten Arten. Man vergleiche z. B. 

 Prodr. n. 448 H. melania und 449 aurantia, nach Perry, 

 n. 440 H. auris cervina und n. 492 bradliensis auf Mawe'sche 

 Figuren gegründet. So ist auch wohl der Name H. Petive- 

 riana ursprünglich nur auf die bei derselben citirten Abbil- 

 dungen begründet, und unter diesen vorzugsweise, wie der 

 Name schliessen lässt, auf die nicht ganz rohe Abbildung von 

 Petiver. (Später mag er dann die jetzt in seiner Samm- 

 lung befindlichen Schnecken von Haiti mit jenem Namen 

 bezeichnet haben.) Diese Petiver'sche Figur kann ich zwar 

 gegenwärtig nicht vergleichen, habe aber früher bei der 

 Durchsicht des Werkes eine Kopie derselben gemacht, welche 

 einem stark abgestutzten Exemplare der Cyl. crenata, aber 

 durch die BHdung der Mündung noch mehr der Cyl. Soiver- 

 hyana ähnlich ist und unzweifelhaft eine Cylindrella dieser 

 Gruppe darstellt. Leider kann ich an meiner Kopie nichts 

 von der ausgezeichneten Sculptur erkennen, und erinnere 

 mich nicht, ob dieselbe an der Originalabbildung erkennbar 

 war, wodurch es sich erweisen würde, ob sie den beiden 

 Arten von Haiti oder der Cyl. Sotcerbyana von Cuba eher 

 entspräche — denn eine von diesen] dreien oder nach Crosse 

 zweien ist sie wohl gewiss. 



Da nun also der Ferussac'sche Name ausser Betracht 



