103 



T, 32, Ib erkenne, bin aber noch nicht geneigt, sie als Va- 

 rietät zu hirundo zu stellen, weil die Mündung und die Zähne 

 — abgesehen von der Grösse — sie zu sehr unterscheiden. 

 Ausserdem habe ich noch zwei, zu denen ich eine zutreffende 

 Abbildung nicht gefunden habe und die ebenfalls zu dieser 

 Gruppe gehören. Die eine ist 19 Mm. lang und 10 Mm. 

 breit, hat nur am vorderen Ende die zwei Punkte, weisse 

 Easis mit etwas verstärkten Rändern, kurzen Zähnen, von 

 denen die beiden vordersten an der Spindelseite die stärksten 

 sind. Der Rücken hat sehr blass durchscheinende dunklere 

 Querbänder und ist mit sehr vielen feinen gelben Pünktchen be- 

 säet. Ganz in der Mitte ist ein unregelmässig sechseckiger 

 brauner Fleck. Die andere ist 13 Mm. lang, 7 breit, hat 

 an beiden Enden violette Punkte , weisse Basis, gleich der 

 vorigen etwas ungleiche Zähne, die auf der Mitte der Spindel 

 kaum zu sehen sind. Am Aussenrande sind seitwärts einige 

 sehr kleine dunkle Pünktchen, und auf dem Rücken sind feine 

 gelbe Pünktchen zu wolkigen Bändern zusammengehäuft. 

 Ich hielt diese, ehe ich eine Abbildung gesehen hatte, für 

 C. irrorata, aber mit der K. Figur derselben hat sie keine 

 Aehnlichkeit. 



Auch die Gruppe der „CoccinellSes" hat ihre Schwierig- 

 keiten, besonders wenn von den zahlreichen Arten der Kie- 

 ner'schen Abbildungen nur einzelne Exemplare vorliegen, die 

 wegen des Grössenunterschiedes zu den Figuren nicht zu 

 passen scheinen. Doch sind mir bei den Arten meiner Samm- 

 lung fast keine Bedenken übrig geblieben, und ich glaube 

 richtig erkannt zu haben C. nucleus, pustulata, radians, So- 

 landri, pediculus, costata, oimlata, europaea, suffusa, quadri- 

 punctata, pidex, oryza, sangxdnea. C. oniscus besitze ich nicht, 

 zu welcher Art die Lamarck'sche ovidata als unvollendet ge- 

 rechnet wird. Wegen der mehr übereinstimmenden Grösse 

 würde ich dies Verhältniss eher zu costata gelten lassen, da 

 der Fundort der meinigen derselbe ist, das Cap der guten 

 Hoffnung. Ferner citirt Deshayes zu C. sufusa Gray die 

 Kiener'sche Figur 46, 2, welcher der Name C. armandina 



