143 



Supplementbände, dass eine Eintheilimg nach einzelnen, scharf 

 und kurz aussprechbaren Schalencharakteren nicht mehr 

 möglich ist, weil die Rücksicht auf allgemeine Aehnlichkeit 

 und Unähnlichkeit trotz einzelner jener Kennzeichen zu all- 

 gemein und mächtig ist. 



Es liegt in der Natur der Sache, dass eine literarische 

 Anzeige hauptsächlich nur die Anordnung besprechen kann, 

 und bei dem, worüber andere Ansichten möglich sind, länger 

 verweilt als bei dem, was sie billigt, die grossen und mühe- 

 vollen Verdienste der Ausarbeitung im Einzelnen aber nicht 

 eben so ausführlich hervorheben kann. Es sind nun im Gan- 

 zen in den vorliegenden sechs Bänden der Monographia Heli- 

 ceorum, abgesehen von der nicht geringen Zahl der zweifel- 

 haft bleibenden, 6702 Arten genau beschrieben und eingeord- 

 net, die grosse Mehrzahl davon von Dr. Pfeiffer selbst unter- 

 sucht, viele derselben von ihm neu in die Wissenschaft ein- 

 geführt, die anderen der allgemeinen Konntniss durch seine 

 meisterhaften Beschreibungen zugänglicher gemacht^ so dass 

 sein Name mit diesem Zweige der Naturkenntniss eng ver- 

 bunden bleibt. Ed. v. Martens. 



Noch ein Wort über Limacus und Amalia. 



Von 



D. F. Heynemann. 



Herr Dr. Lehmann in Stettin nahm Veranlassung, auf 

 die von ihm aufgestellte Gattung Limacus und die von mir 

 (M. Bl. 1861 p. 154) zur Gattung erhobene Amalia p. 50. ff. 

 dieser Blätter zurückzukommen, um verschiedenen meiner 

 Mittheilungen und Beobachtungen entgegen zu treten. 



Herr Dr. Lehmann bestreitet Amalia und hält Limacus 

 aufrecht. Wenn es sich dabei nur allein um persönliche An- 

 sichten handelte, so würde ich nicht Ursache haben, zu er- 

 widern, da aber Herr Dr. Lehmann zum Theil der Gewissen- 



