DEL DOTT. ALESSANDRO PORTIS 35 



L'altra costa, che abbiamo eletto essere la quarta o quinta di sinistra, è quasi 

 completa : lungo il bordo esterno essa misura 78 cm. di lunghezza a cui se ne po- 

 tranno aggiungere un 4 o 5 per l'estremità distale che manca. La sua larghezza media 

 è di 38 mai.; essa ha la faccia anteriore rigonfia o lievemente pianeggiante nel terzo 

 prossimale, molto convessa negli altri due , la faccia posteriore lievemente convessa , 

 i due bordi molto sentiti, specialmente l'inferiore che è quasi tagliente. Essa porta 

 sulla sua porzione prossimale la faccetta di articolazione tubercolai'e per il collega- 

 mento alla corrispondente apofisi trasversa ed, al davanti del tubercolo, la costa, 

 come già dicemmo per l'altra, si restringe in un collo lungo, dal margine anteriore 

 del tubercolo, un 6 cm.; questo va vie più assottigliandosi e si termina in un pic- 

 colo capitolo arrotondito, clie non porta alcuna impronta articolare ; è dunque pro- 

 babile che non arrivasse al corpo della vertebra che mediante un prolungamento car- 

 tilagineo la di cui supposizione è confermata dalla natura porosa del capitolo stesso. 



Noi sappiamo come, per le Balenottere in generale, le prime sei coste da cia- 

 scuna parte abbiano, oltre al tubercolo, una parte prossimale che rappresenta il collo 

 ed il capitolo, come raramente questa riesca a toccare il corpo dalla verteb'ra e come 

 fra queste sei coste quella che più sovente riesce a toccare il corpo stesso sia appunto 

 la quarta ; gli è quindi naturale che noi, dallo esame di tale parte nella presente 

 costa e dai suoi caratteri di minore allargamento e di maggiore lunghezza, veniamo 

 a conchiudere aver essa dovuto tenere il quarto o quinto posto nella serie delle ver- 

 tebre di sinist)'a. 



Joiile (fig. 27). — Assieme alle altre ossa, allorché venne scavato lo scheletro 

 di Cortandono, venne rinvenuto un piccolo osso lungo ridotto a frammento che non 

 fu mai determinato perchè non venne mai considerato come oggetto di valore ; venne 

 però sempre tenuto assieme alle altre ossa della stessa provenienza ed individuo. Tro- 

 vatolo, e dopo averlo vanamente comparato colle più disparate parti di varii animali, 

 venni a riconoscere che esso non era altro che uno dei corni posteriori dell'osso joide 

 di un Misticeto e che aveva per conseguenza dovuto appartenere alla stessa Balae- 

 noptera Gustahìii con cui era stato rinvenuto, tanto più che colla medesima si ac- 

 cordava anche per il piccolo suo volume. Abbiamo così dinanzi la metà destra del 

 pezzo posteriore del joide relativamente assai bau conservata: ne rileviamo che l'in- 

 tiero osso joide era appiattito, ed assai allungato allo avanti sulla linea mediana, e 

 che le due branche si andavano arrotondando verso l'estremità per terminare in una 

 tuberosità irregolarmente incavata allo esterno ed allo indietro per ricevere la carti- 

 lagine clie le completava allo esterno. L'osso che abbiamo dinanzi, quantunque rico- 

 noscibile come metà di un osso joide, non è però affatto isomorfo con quello di alcuna 

 specie di Misticeto vivente o fossile, come si potrà rilevare dalla figura 31; esso mostra 

 soltanto una lontana analogia di forma e di posizione coU'osso joide della Balaeno- 

 lìtcni, Sihhaìdii. 



Delle ossa delle estremità mancano a noi entrambe le scapole , che ci sareb- 

 bero state cosi utili; e non abbiamo in tutto che un omero, un cubito ed ossa della 

 mano. 



Omero (fig. 28, 29). — L'omero destro che noi possediamo è straordinariamente 

 piccolo, essendo completamente compreso in una lunghezza di 167 mm. ed, in cor- 



