DEL DOTI. ALESSANDRO PORTIS 57 



la base dell'apofisi trasversa. Finalmente, avuto riguardo alle dimensioni relative dei 

 corpi di vertebra, il diametro verticale ha preso il sopravvento sugli altri due, cosicché 

 nella prima di queste cinque vertebre la lunghezza del corpo raggiunge 129 mm., la 

 sua larghezza 137 mm. e la sua altezza 133 mm. , mentre nell'ultima conservata 

 il diametro longitudinale tocca 9(3 mm., il trasversale 100 ed il verticale 105 mm. 



Io ritengo che lo scheletro di Ca-lunga abbia appai'tenuto alla stessa specie di 

 ([uello di Montafia, solo che ne sia stato alquanto più giovane. Coll'aiuto di questi due 

 scheletri abbiamo un'idea non solo del cranio ma eziandio dei caratteri della colonna 

 vertebrale e della scapola; coi sussidii che ci dà un quarto individuo, di cui passiamo 

 ora a parlare, conosceremo ancora un'altra parte di non ultima importanza nello sche- 

 letro, vale a dire la forma dell'omero. 



Finalmente, prima di lasciare definitivamente l'individuo di Ca-lunga occorre notare 

 come il Brandt ne abbia (almeno per disegno) conosciuta l'esistenza ; infatti anche di 

 (jueste vertebre il Gastaldi fece eseguire figure che inviò al Brandt e (questi riprodusse 

 i disegni (tav. XXI, fig. 6) nelle sue Untersuchungm , efc, e ne parlò a pag. 155 e 356 (1) 

 delle medesime, attribuendole ossa al Crtothfirium [Cdotltcriophanps?) Cortesii? assieme 

 al cranio della Balaeuoptera che noi abbiamo denominato dal Gastaldi. Da tutto 

 ([uanto precede si vede come tali due indivi. lui non possano più stare nella medesima 

 specie; avendo collocato il primo altrove, resta pressoché giusta la denominazione data 

 dal Brandt a (juesto secondo. 



N. 12. Plesiocetus (Baìaenoptera) Cortesii (Desm.). 



Fig. 69-72. 

 LA BALENOTTERA DI CASTELiNX'OVO C'ALCEA. 



Da lungo tempo esistevano nella Collezione del K. Biuseo Mineralogico di Torino 

 tre pezzi di un Cetaceo fossile, stati trovati nel terreno pliocenico a Castelnuovo Calcea. 

 Due di essi erano stati riconosciuti dal Prof, E. Sismonda come aventi appartenuto 

 ad una Balenottera ed egli li aveva fatti disegnare fig. 1 e fig. 2 della Tavola illu- 

 strativa dei Cetacei fossili pie;noiitesi e liguri ; il terzo, quantunque non sia stato fatto 

 disegnare, era pure da lui stato determinato come un frammento del teschio. 



Nessun altro pezzo della stessa località ed individuo venne poscia scoperto ; bisogna 

 dunque limitarci per lo studio agli stessi esemplari di cui dispose il Sismonda, cioè : 



a ) Un frammento di cranio corrispondente alla regione basisfenoidea ; 



h) La porzione posteriore della mandibola destra ; 



e) L'omero destro. 



(I) Avvertasi che il Rrandt, dietro i soli dise;rni speditigli, avan/.ò di una vertebra nel distinguere 

 la dorsali dalle lombari, cosicché ne sarebbero rimaste cinque delle [irime. L'esame però della vertebra 

 segnata e nella sua figura mi ha convinto non poter essa cei-taniente venir confusa colle dorsali e 

 dover invece venir tenuta come lombare. Lo stesso ripetasi della vertebra segnata m nella sua figura 

 e che egli considera come ultima fra la lombari presenti (nella spiegazione delle tavole, pag. 356) e 

 che io potei verificare, specialmente colla presen/.a dei due tubercoli postero-inferiori di sostegno al- 

 l'osso a V, come appartenente invece alla regione caudale. 



