78 CATALOGO DESCRITTIVO 1>E1 TALASSOTERII ECC. 



di denti provenienti dalla antica Collezione Sotteri (come del resto anche gli altri tre), 

 dei quali, occupandomi dei Cetacei fossili del Piemonte, dovetti intraprendere lo studio. 

 Ne risultò clie, in questo piccolo numero di denti, dovetti tosto distinguere due 

 forme principali, nettamente diverse l'una dall'altra e che molto bene si adattavano 

 ad essere collocate in due gen 'ri differenti. Per l'una potei trovare un posto conve- 

 niente in sistema col farne una nuova specie di un genere già conosciuto; per l'altra 

 dovetti invece creare un genere nuovo, non essendovene fra gli antichi alcuno clie la 

 potesse comprendere. 



I denti che appartengono al primo gruppo sono: 



a) Quello completo stato figurato, ma senza determinazione, dal Sismonda E. 

 nella fig. 6 della sua tavola inedita, disegnato poscia dal Gastaldi per conto del Brandt 

 e da questi riprodotto (tav. V, fig. 13 e 13r( delle sue Ergauzinigen) e comparato 

 a.\\'Ho2)1ocptus curvidens. 



Il) 11 dente sezionato stato figui'ato dal Sismonda nella stessa tavola del pre- 

 cedente alla fig. 7. Trovai le due metà del dente, ma esso manca della corona. 



e) Il dente stato disegnato dal Gastaldi per conto del Brandt e da questi 

 riprodotto (tav. V, fig. 14 delle sue Erf/aciì,ìinu/ru) e comparato allo Hoplocetus cras- 

 sidens. Anche questo dente manca della corona. 



(1) Quattro corone di denti isolate dalla loro tuhcrosità radicale e riferibili, 

 a quanto pare, alla stessa specie dei precedenti. 



Tutti questi denti o frammenti paiono essere stati trovati nella medesima località in 

 Valle Andona, i tre più grandi appartennero alla Collezione Sotteri; probabilmente al- 

 lorché questa passò al Municipio il Sismonda E. ottenne di ])otersene pigliar uno pel Kegio 

 Museo. Le corone isolate pervennero in mano al Prof. Gastaldi in due epoche diverse 

 (una volta tre ed un'altra una). Ora tutti si trovano riuniti nella Collezione del Museo. 



I denti riuniti in (juesto gruppo sono distinti da una corona insensibilmente curva, 

 di altezza variabile pei diversi denti, secondo che essi sono più o meno spuntati dall'uso 

 e secondo la loro posizione nella seiie* mandibolai'e. Per una quasi intatta ho trovato 

 25 mm., per un'altra molto usata alla punta, 18 mm.; il diametro alla base della 

 corona oscilla per i denti diversi fra i 13 ed i 14 mm. 



Lo smalto che riveste la corona è liscio verso la punta, sensibilmente rugoso in 

 senso verticale più in basso ; lo spessor suo, pressocliè dappertutto eguale, è un po' più 

 di un mezzo millimetro, senza però giungere mai ad un millimetro intiero. 



Tali corone sono collocate ad angolo apertissimo sopra una enorme radice tube- 

 riforme che presenta alla sua parte superiore un lieve restringimento a mo' di collo: 

 anche questa parte, che avrà un centimetro di lungliezza e che continua la direzione 

 della corona, è lievemente inclinata per rispetto all'asse della radice restante. A parte un 

 tal collo, la radice è enormemente ingrossata per l'accumulazione irregolare di cemento 

 attorno all'avorio del dente. Essa sarebbe fatta a cono assai allungato e rovesciato 

 colla estremità smussata e perforata da una lieve cavità nutritizia che non si interna 

 nel dente di più di un centimetro e mezzo. 



II dente più completo («) che io tengo dinanzi ha 95 mm. di lunghezza; di 

 questi ne spettano 8 2 alla radice ; il suo maggior diametro , sopra alla metà della 

 lunghezza, è di 33 mm., la sua circonferenza di 103. 



