•SS CATALOGO DESCRITTIVO DEI TALASSOTERII ECC. 



N. 53. Tursiops Cortesii (Desìi.). 



La Collezione del Museo di Geologia di Torino possedeva già da lungo tempo 

 alcuni denti trovati nelle sabbie gialle a Baldichieri, nell'Astigiana, ed aventi fatto 

 parte, in altri tempi, della Collezione Sotteri. Lo stesso Abate Sotteri ne aveva pur 

 donati pareccbi, stati trovati contemporaneamente, alla Collezione dell'allora Istituto 

 tecnico, più tardi E. Scuola di Applicazione per gli Ingegneri in Torino. Colla riu- 

 nione del materiale raccolto dal Gastaldi a quello del Museo di Geologia, vennero 

 anche ricuperati questi denti. Veniamo ad averne ora diciannove in tutto. Tali denti, 

 sia col gruppo conservato al Museo, sia con quello conservato al Valentino, vennero 

 presi in considei-azione da varii autori. Il Falconer opinò che fossero di Coccodrillo ; 

 il Sismonda E. li attribuì a Delfino (Cetaceo affine ai Cachalots) e ne aveva fatti 

 disegnare sei, di cui uno sezionato, nelle figure 0-14 della tavola (ora inedita) che 

 egli aveva fatto preparare onde unire al suo studio sui Cetacei piemontesi. 



Il Gastaldi, che riteneva pure questi denti come di Delfino, ne fece ,pure dise- 

 gnare tre nel 1874 e mandonne i disegni al Brandt a Pietroburgo. Questi nella 

 tav. V, fig. 15 a, h, e, delle sue Erriacnzmigen zu den fossilen Cetaceen Europa' s ne 

 diede la figura, ed a pagina 49 dello stesso lavoro così si esprimeva a loro riguardo : 

 « I seguenti partecipatimi disegni in grandezza naturale (fig. 15 «, h, e), che devo 

 « pure al signor Prof. Gastaldi, somigliano bensì a quelli che il Gervais (Zooì. et 

 « Puìcont. Franr., pi. XX, fig. 5, G) fece disegnare ed attribuì ad una Phoca, come 

 « pure al dente da lui descritto siccome quello di una Phoque de Poiissan (Ibid., 

 « pi. XXXVIIl, fig. 8). Siccome però, a quanto mi riferisce il Gastaldi, di questi 

 « denti se ne son trovati parecclii nel circondario di Asti, così non si potrebbe leg- 

 « germente ammettere che si fossero trovate appunto soltanto le difese di una Foca. 

 « Si trova quindi più naturale il supporre che essi abbiano appartenuto ad un Ce- 

 « taceo dentigcro. Avuto riguardo alla loro estremità superiore, essi somigliano bensì- 

 « ancora ai denti anteriori dello Zeuglodon {Miììì. Zcugìod. , Taf. XXI, fig. 3-5) 

 « e dello Squalodon , ma la parte inferiore, non aperta, della radice non dà nep- 

 « pure appoggio a questa interpretazione. In riguardo alla loro forma e grandezza 

 « paionmi ancora rassomigliare sovratutto a quelli del Gloh/'cejìhaìus gìobiceps di 

 « media età. Essi potrebbero tuttavia appartenere ad alcuno dei Delfinatteri italiani 

 « descritti. 



« Nel Museo di Torino, come pure nella Collezione Gastaldi, se ne trovano 

 « parecchi ». 



È noto come il Brandt considerasse il genere Deìpliinaiìterus di Lacépède si- 

 nonimo del genere Beluga di Gray e che comprendesse in questo genere il Deìphinus 

 Cortesii Desm. ed il Delphinus Brocchii Bals. Criv. , stati più tardi riferiti al 

 genere Tursiops. Per conseguenza il Brandt colle ultime delle parole qui sopra ci- 

 tate allude appunto alla pertinenza possibile dei denti in questione al Tursiops Cor- 

 testi od al Tursiops Brocchii. 



