DEL DOTT. ALESSANDRO PORTIS 105 



g) Numerosi frammenti di ossa che non poterono trovar posto preciso nello 

 scheletro attesa la loro piccolezza e conseguente mancanza di caratteri. 



L'esame delle ossa dello scheletro e del cranio ci dimostra come noi abbiamo 

 dinanzi agli occhi un individuo già affatto adulto. Difatti tutte le ossa del cranio 

 hanno già acquistato tra loro solide relazioni e le suture si sono già ristrette e quasi 

 cancellate, tutti i corpi delle vertebre sono già completamente uniti alle epifisi e non 

 rimane più alcuna traccia della primitiva separazione ; nessuna epifisi isolata, appar- 

 tenente ad alcuna regione del corpo è stata trovata. 



La parte conservata del cranio misura dallo indietro in avanti centimeti'i 44. 

 Però, come dissi, manca allo avanti una porzione considerevole del rostro. Per giungere 

 a determinare la lunghezza approssimativa dello intiero teschio lio comparato il teschio 

 stesso con quello dello Steno plumhcus a cui il fossile presenta nelle parti conservate 

 grandissima analogia, e con due o tre diversi metodi di misui'a sono giunto sempre pres- 

 soché agli stessi risultati. 



Misurando nello Steno pìumhnis prima l'intiero cranio dal margine posteriore 

 dei condili occipitali al margine anteriore degli intermascellari e poscia la parte com- 

 presa tra un piano verticale toccante il margine posteriore dei condili occipitali ed un 

 secondo passante pel margine anteriore delle ossa iugali , si vede come la seconda 

 lunghezza eguagli i sette diciottesimi della prima: applicando lo stesso metodo alla 

 ricerca della lunghezza del cranio di Steno Belìardii, troviamo che la lunghezza della 

 parte espansa è di cm. 23; dividendo questo numero per 7 e moltiplicandolo per 18 

 veniamo a trovai'e per l'intiero teschio una lunghezza di oltre 59 centimetri. 



Esaminando i rami della mandibola nella parte affetta ai denti , troviamo die 

 in media un tratto qualunque di quella misura tanti centimetri di lunghezza quanti 

 sono gli alveoli che essa porta. Ora noi abbiamo del ramo destro un frammento che 

 misura 3tì centimetri di lunghezza : la porzione che gli manca per essere comple- 

 tato postei'iormente e giungere così al margine posteriore del condilo articolare è di 

 circa 2 centimetri di lunghezza; pel frammento in questione teniamo così 38 cm. 

 Del ramo sinistro abbiamo due frammenti: uno posteriore che misura dal condilo 

 articolare allo avanti 35 centimetri, ed uno anteriore di 4 centimetri di lunghezza. 

 Questo secondo non può adattarsi al primo, mancando un pezzo intermedio che, dalla 

 comparazione dei due rami, non può essere inferiore alla eccedenza di lunghezza fra 

 il frammento destro ed il sinistro; dobbiamo adunque collocare il nostro frammento di 

 quattro centimetri alla distanza di tre centimetri dal limite anteriore di rottura del 

 ramo sinistro ed in linea a quello; otteniamo cosi 42 cm. Ma rispettivamente il secondo 

 e piccolo frammento mostra che esso è stato rotto anteriormente proprio al limite 

 posteriore della simfisi fra i due rami ; ora noi sappiamo come sia caratteristico del 

 genere Steno Pavere questa simfisi allungatissima; nello Steno sinensis ogni ramo della 

 mandibola porta, per la lunghezza tenuta dalla simfisi, non meno di 14 denti; la 

 stessa parte nello Steno plumbeus ne porta da dodici a tredici e nello Steno ro- 

 stratus, che ha i denti più rari, non ne porta che 12. Nel giovane esemplare di Steno 

 Gastaldii che ho dinanzi e dove la simfisi non ha ancora raggiunta allo indietro tutta 

 la estensione possibile noi troviamo, sempre nella stessa poi'zione, da nove a dieci 

 «lenti per ramo. Se per la mandibola dello Stmo Bì^lìardii noi vogliamo prendere 



