112 CATALOGO DESCRITTIVO DEI TALASSOTERII ECC. 



PARTE TERZA 



HALITEIUDI 



Genere FELSINOTHERIUM Cafei.l. 



N. 62. Felsinotherium subapenninum (Bruno) Caiei.l. 



(= Serresii M. d. Srrr.?). 



Nel 1828, nel Pliocene inferiore di Montiglio, venne scavato lo scheletro di un 

 Sirenoide che fu nel 1839 illustrato dal Doti. Domenico Bruno (Vedi nella Biblio- 

 grafia al N" 55) sotto il nome di Chcirotlierium suhapcniìinnm. Per la descrizione 

 del Bruno il fossile Montigliese ricevette subito il posto che gli spettava nella serie 

 animale e furono conosciuti tutti i caratteri che egli, nello stato in cui si trovava, 

 potè presentare. Per conseguenza, benché stato più volte oggetto di studio e di com- 

 parazione con altri pezzi dello stesso genere, non si ebbe posteriormente ad aggiun- 

 gere gran che a quanto era stato detto dal primo illustratore e soltanto nel 1872 

 il Prof. Capellini, che nel 1865 aveva creato il genere Felsinotherium, raccolse in 

 questo genere anche il fossile di Montiglio. Come originale perfettamente conosciuto 

 ed alla cui bella descrizione data dal Bruno non vi ha niente da aggiungere, mi li- 

 mito a semplicemente registrarlo in questo mio Catalogo. 



N. 63. Felsinotherium subapenninum (Bruno) Capell. 



Molti anni dopo la scoperta di uno sclieletro di Sirenoide a Montiglio i signori 

 Proff. E. Sismonda e L. Bellardi scavavano, ancora a Montiglio, nel giardino della 

 villa Cocconito, avanzi di un secondo scheletro. Questi vennero trasportati e conservati 

 nel Museo Geologico di Torino. 



-superiori del Miocene medio, un moncons di osso che era accompagnato ila qualche dente di Squali e di 

 qualche Schizasteride. L'osso è un frammento di costa di un Cetaceo lungo un 67 mm. e largo, dove è 

 più dilatato, mm. 16. È piano su di una sua faccia, assai convesso sulla opposta: le due faccie separate 

 da margini molto pronunziati ed anzi il superiore quasi tagliente. La costa di cui il moncone facea parte 

 era una delle posteriori ed il moncone stesso dimostra col suo graduale allargamento di esserne stalo 

 collocato presso alla estremità distale. Naturalmente è impossibile una determinazione anche di sola 

 famiglia di un pezzo così insignificante. Suppongo abbia appartenuto a qualche piccolo Delfinoide. 



11 pezzo ci mostra poi traecie non dubbie (tagli, ecc.) dello addjntamento per parte degli Squali 

 (Nota aggiunta durante la stampa). 



