36 D. VINCIGUERRA (164) 



hanno i margini lisci , ma le striature danno loro un aspetto 

 seghettato. Day asserisce che in questa specie la proporzione tra 

 la lunghezza della spina doi'sale più lunga e quella del corpo 

 varia coli' età : negli esemplari da me esaminati questa varia- 

 bilità è assai poco evidente : la spina dorsale più lunga é sempre 

 la seconda e la terza anale è sempre più lunga della seconda. 

 Gli esemplari di Bhamò mostrano qualche differenza dagli altri, 

 avendo il corpo un poco più allungato, poiché l'altezza ne é con- 

 tenuta circa 3 volte nella lunghezza di esso, mentre ordinaria- 

 mente non lo è che 2 volte e 72? ^^ profilo della nuca è più 

 obliquo ed i raggi molli della dorsale 15 invece di 13. Queste 

 difìerenze però non mi sembrano poter avere un qualsiasi valore 

 specifico, tanto più che Day dice che questa é la specie di Am- 

 bassis soggetta, coli' età, a maggiori variazioni: io credo anzi che 

 le variazioni sieno anche più grandi secondo le diverse regioni. 



Uno degli esemplari di Meetan presenta sulla regione pre- 

 dorsale una gibbosità che è evidentemente da considerare come 

 una mostruosità. 



Questa specie è sparsa in tutte le acque dolci dell' India e 

 della Birmania: il Museo Civico l'aveva già ricevuta dal capi- 

 tano G. Ansaldo da Bassein. 



Fam. SQUAMIPINNES. 

 7. Seatopliagrus a.x'g'us (6m.) 



Ohaetodoii argus, Gm. Syst. Nat. Linn. ed. XIII, p. 1248. 

 Seutophagus argus, Cuv. Val. Hist. Nat. Poiss. VII, p. 136- 

 Giinth. Cat. Fish. II, p. 58. 

 » » Day, Fish. India, p. 114, tav. XXIX, fig. 3. — Faun 



Br. Ind. Fish. II, p. 18, fig. 6. 

 Ephìppus argus, Bleek. Atl. Ichth. IX, p. 21, tav. 363, Chaetod. I, fig. 2 



Rangoon, 11 esempi, lung. mass. 0*" 102. 



Gli individui anche meno sviluppati, di non più che 5 cm. di 

 lunghezza hanno già la colorazione caratteristica dello 8. argus: 

 ciò è in contraddizione con l'affermazione di Giinther (Ann. Mag. 

 Nat. Hist. 1867, ser. 3, voi. XX, p. 58) che lo S. ornatus, da 

 lui precedentemente ritenuto come specie distinta , debba in- 

 vece considerarsi come il giovane dell' argus: alcuni di questi 



