(175) PESCI DI BIKMANIA 47 



26. A.poex'yptes Ibato (Ham. Boch.) 



CJobius bato, Ham. Buch. Fish. Gaoges, p. 40 e 365, tav. 37, fig. 10. 

 A-pocryptes bato, Gùnth. Cat. Fish. Ili, p. 82. 



» batoides, Day, Fish. India, p. 301, tav. LXVI, fig. 3. — Faun. 



Br. Iiid. Fish. II, p. 277. 

 » bato, Day, ibid. p. 802, tav. LXIV, fig. 6. — Faun. Br. Ind. 



Fish. II, p. 278. 



Rangoon, molti esempi, lung. mass. 0*^^ 142. 



Nella serie abbastanza numerosa di esemplari da me esami- 

 nati io ne ho potuto distinguere quattro, nei quali i denti sono 

 più grandi, più radi e quindi assai meno numerosi che negli 

 altri e precisamente 9 o 10 per ogni lato come dovrebbero tro- 

 varsi neìV A. batoides descritto da Day sopra un' unico esemplare 

 di Moulmein : alcuni di questi denti sono bilobi alla loro estre- 

 mità, altri invece sono conici, lo stesso fatto si verifica negli 

 individui con denti più numerosi, circa 24 per ogni metà di ma- 

 scella, i quali per questo carattere si dovrebbero riferire al vero 

 A. bato (H. B.). La differenza tra le due specie non consisterebbe 

 però soltanto nel numero, ma anche nella forma dei denti che 

 nell'yl. batoides sono conici e nel bato invece sono bilobi. Ma a 

 questo secondo carattere non si può, a parer mio, attribuire 

 alcun valore specifico, dal momento che nello stesso individuo 

 si trovano denti dell' una e dell' altra foggia ; anche il numero 

 di essi non apparisce del tutto costante, laonde io ritengo che 

 entrambi non sieno caratteri sufficienti per una distinzione spe- 

 cifica e che le loro variazioni debbano attribuirsi all'età degli 

 individui, ed allo sviluppo ed al consumo dei denti ; forse anche 

 il sesso ha influenza specialmente sul numero dei denti, ma su 

 questo nulla posso affermare perchè il cattivo stato di conserva- 

 zione di questi esemplari non mi permise ricerche di tal fatta. 

 Debbo anche notare che gli individui con minor numero di denti 

 hanno ordinariamente i raggi mediani della pinna cedale assai 

 più sviluppati degli altri. 



Bleeker, fondandosi sulla diversa struttura dei denti, suddivi- 

 deva il genere Apocrijptes in quattro generi diversi (Arch. Néerl. IX, 



