72 D. VINCIGUERRA (200) 



pinna anale. In tutti questi individui invece i barbigli nasali sono 

 assai più corti , perchè in quelli più giovani essi son lunghi 

 quanto il capo o solo lo oltrepassano di poco, mentre nei più 

 sviluppati essi non ne raggiungono l' estremità. Anche i barbigli 

 mascellari sono più corti negli adulti che non nei giovani, in 

 questi giungono un po' oltre la base della pettorale ed in quelli 

 invece raggiungono appena il margine del preopercolo: i bar- 

 bigli mandiljolari poi non oltrepassano la lunghezza del capo. 

 La spina pettorale è leggermente scabra, ma non seghettata an- 

 teriormente e non si estende oltre la base delle pinne ventrali. 

 I raggi delle pinne anali di questi individui corrispondono alla 

 formola j^ la quale è un po' superiore a quella assegnata da 

 Day al vacha (^7775) ma pur sempre inferiore a quella che do- 

 vrebbe aversi nel burmannicus (^). Gli individui più giovani sono 

 quelli che posseggono un minor numero di spine e di raggi. 



Per tutti questi caratteri, a me sembra indiscutibile che questi 

 individui debbano considerarsi come veri E. vacha. La presenza 

 di questa specie nel bacino dell' Irawadi , mi fa supporre che 

 possa essere assai più esatto il considerare la forma denominata 

 da Day burmannicus j, non già come semplice varietà ma come 

 specie distinta, che avrebbe a caratteri principali la estrema lun- 

 ghezza dei barbigli nasali e quella anche più considerevole, della 

 spina pettorale che dovrebbe raggiungere l'origine della pinna 

 anale. 



Bleeker nella revisione dei Siluroidi, in cui ha stabilito il ge- 

 nere Eulropiichlhijs e Gùnther nel Catalogo hanno affermato che 

 in esso mancavano i denti sul palato. L'erroneità di questa af- 

 fermazione, fondata evidentemente sulla non conoscenza de visu 

 di questo pesce e sul fatto che Hamilton Buchanan lo aveva 

 riferito al genere Pimelodus , in cui mancano i denti palatini , 

 fu dimostrata da Day (Proc. Zool. Soc. 1869, p. 306) e confer- 

 mata dallo stesso Gùnther (Zool. Ree. 1869, p. 134). I denti 

 esistono tanto sul vomere quanto sul palato ; quelli del vomere 

 formano una sola piastrina triangolare e quelli palatini due 

 grandi piastre piriformi. Queste piastre però non sono ben di- 

 stinte che in esemplari molto giovani , negli adulti si fondono 



