88 D. VINCIGUERRA (216) 



rebbe rappresentato più ad occidente, mentre invece esso si spin- 

 gerebbe ad oriente sino all'Arcipelago Malese , alla Cina ed al 

 Giappone. Ma delle tre specie malesi ve ne è qualcuna, come il 

 L. stenomus (C. V.), che, pur presentando la massima affinità colle 

 altre specie, ha i barbigli mascellari più lunghi assai della testa, 

 il che dimostra che neppure questo carattere può avere valore 

 generico. 



Pertanto tutte le specie sinora riferite al genere Liocassis 

 e fornite di 4 paia di barbigli , come tutte quelle descritte da 

 Bleeker e da Giinther e da me , debbono restare nel genere 

 MaciwieSj, mentre la posizione sistematica di quelle con un minor 

 numero di barbigli , se pure esse realmente esistono , non può 

 dirsi esattamente definita. 



L'intervallo tra il processo occipitale e l'osso basale della spina 

 dorsale o il prolungamento di quello sino a contatto di questo 

 di un osso interneurale distinto, quando esiste, non solo non 

 può in modo alcuno servire a distinguere genericamente le specie 

 tra loro , ma neppure può , a mio vedere , essere utilizzato per 

 riunirle in varii gruppi , perchè, anche nei casi in cui pare 

 che il processo occipitale non venga a contatto coli' osso basale 

 esso talora continua ricoperto dalla cute e lo raggiunge, ovvero 

 avviene che il contatto che non è evidente tra gli individui 

 adulti , avviene nei giovani , come afferma Day pel M. gulio 

 (Fish. India, p. 445). L'osso interneurale poi esiste costantemente 

 in tutte le specie, colla sola differenza che in alcune è più svi- 

 luppato e meglio distinto dal basale ed in altre meno e la sutura 

 tra queste due ossa è in alcuni casi mobile, in altri quasi com- 

 pletamente saldata. La possibilità della riunione dei Liocassis coi 

 Macrones fu già da me altra volta accennata (Silur. Born. in 

 Ann. Mus. Civ. Gen., 1.* Serie, XVI, p. 172), ma in allora il 

 materiale da me esaminato era troppo scarso per giungere ad 

 una conclusione positiva. 



Io credo che il raggruppamento delle specie sia fatto in modo 

 più razionale prendendo a carattere fondamentale la lunghezza 

 dei barbigli mascellari e lo sviluppo della pinna adiposa negli 

 individui adulti. Pertanto io non credo inopportuna la compila- 



