(289) PESCI DI BIRMANIA 161 



guere, colla scorta della breve descrizione originale il B. caudi- 

 marginatus, Blytli (Journ. As. Soc. Beng. XXIX (1860) p. 157) del 

 fiume Sittang nel Tenasserim, che Day riunisce al savana e che 

 a me sembra identico agli esemplari di Kokarit. D' altra parte 

 la identificazione delle specie descritte da autori antichi , a ca- 

 gione della insufficienza delle descrizioni , presenta grandi diffi- 

 coltà che talora non possono neppure essere risolte coli' esame 

 degli individui tipici perchè ordinariamente preparati a secco. 



Se tutte le forme riunite da Day sotto il nome di B. savana 

 debbono realmente costituire una sola specie, io non vedo ra- 

 gione di separarne il B. chrysopoma, Cuv. Val., il pinnawalus 

 (Day) e lo stesso ruhripinnis, Cuv. Val. (Bleek. Atl. Ichth. Ili, 

 p. 100, tav. 134, Cypr. 33, fig. 3), la cui descrizione assai 

 bene conviene alla varietà Birmana del savana. 



Questa specie fu trovata in tutta l' India e Birmania. Se l'iden- 

 tità col vubvipinnis fosse dimostrata giungerebbe anche nell' isola 

 di Giava. 



103. Bavlbixs altixs, Gunth. 



Bai'bus altus, Gùnth. Cat. Fish. VII, p. 119. 

 A-cantlionotizs argenteus, Day, Fish. India, Suppl. p. 807. 

 M.atsya argentea, Day, Faun. Br. Ind. Fish. I, p. 293, fig. 102. 



Parecchi esemplari di Kokarit e Meetan, lung. mass. m. 0,115. 



Questi individui non presentano altra differenza dalla descri- 

 zione del B. altus, Giinth. di Siam che la seghettatura del raggio 

 dorsale costituita da un maggior numero di denti più ravvici- 

 nati che non in quello, ove essa è detta « very coarse » e con 

 soli 5 denti nella sua metà superiore e la lunghezza delle pet- 

 torali che dovreb1)ero oltrepassare la base della ventrale mentre 

 in questi esemplari neppure la raggiungono. Si nota inoltre in 

 essi la presenza, al davanti della Ijase della dorsale, di una spina 

 sporgente in avanti simile a quella delle Ambassis, dei Tvachy- 

 notuSj, di parecchi Caracinidi e di altre molte specie di pesci , 

 fatto il quale non viene per nulla accennato nella descrizione 

 di Giinther. 



D. Vinciguerra. 11 



