(317) PESCI DI BIRMANIA 189 



appena 80 mm.) corrisponde esattamente alla descrizione di Giin- 

 ther od alla figura di Valenciennes. Le squame della linea la- 

 terale sono 68 a 70, quelle della trasversale 32 circa, delle quali 

 15 e Vs sopra e le altre sotto la linea laterale: tra questa e 

 la base della ventrale ve ne sono non meno di 12. L'altezza 

 del corpo è contenuta 3 volte e Vs g la lunghezza del capo 5 

 nella lunghezza totale del corpo. Il diametro dell' occliio è ^g 

 della lunghezza del capo. La pinna dorsale ha origine sopra la 

 23.* squama della linea laterale : l' anale ha la formola Yg?- 

 Esistono due piccoli barbigli mascellari lunghi circa Vs del- 

 l' occhio. Non vi può essere quindi alcun dubbio che questa non 

 sia la Ost. Alfrediana di Gùnther, e per alcuni caratteri, quali, 

 ad esempio, quello dell' origine della dorsale, corrisponde anche 

 ad una parte della descrizione di Day, il quale, per la prima 

 volta, accenna alla possibilità dell'esistenza di barbigli rudimentali. 



L' esemplare di Mandalay invece presenta notevoli differenze. . 

 Le squame della linea laterale in esso non sono più di 62 e 

 quelle della trasversale 32, delle quali 15 e 72 sopra e 16 e Va 

 sotto la linea laterale; tra questa e la base della ventrale ve ne 

 sono almeno 12. L'altezza del corpo è contenuta 2 volte e V2' 

 e la lunghezza del capo 5 volte e ^/^ nella lunghezza totale , 

 compresi i lobi della cedale. Il diametro dell' occhio è 74 della 

 lunghezza del capo e di poco minore della lunghezza del muso. 

 Esistono quattro barbigli; due rostrali lunghi come metcà del 

 diametro oculare^ e due mascellari di poco più lunghi. La pinna 

 dorsale ha origine sopra la 22.* squama della linea laterale : 

 l'anale ha la formola 725- Tra l'occipite ed il 1." raggio dorsale 

 si contano 34 serie di squame. 



Le differenze che esistono tra questo esemplare e quello di 

 Mandalay sono pertanto le seguenti: minor numero di squame 

 sulla linea laterale, molto maggiore altezza del corpo e minore 

 lunghezza del capo, minor grandezza dell' occhio, presenza di 4 

 barbigli bene sviluppati e minor numero di raggi anali. Non 

 è però improbabile che molte di queste, quali la grandezza 

 dell' occhio , l' altezza del corpo , debbano attribuirsi alla dif- 

 ferenza d' età , tanto più che questo esemplare ha dimen- 



