(319) PESCI DI BIRMANIA 191 



alto (li quelli di Mandalay e di Kokarit, ma ciò proviene da che 

 in quelli le linee del corpo non sono bene conservate, essendo 

 stati sventrati. 



Day ha riunito a questa specie il Systomus microlepis di Blyth 

 (Journ. As. Soc. Bang. XXVII (1858) p. 289) già riferito da 

 Gùnther al genere Osteobrama (Cat. Fish. VII, p. 325) : entrambi 

 poi la considerano identica alla Rohlee Blythii, Bleek. Per il 

 Leuciscus Belanrjeri di Cuvier e Valenciennes, Bleeker stabiliva il 

 genere Smiliogaster (Atl. Iclith. Ili p. 33), i cui principali ca- 

 ratteri sarebbero il margine addominale tagliente e la seghet- 

 tatura del raggio dorsale. Questi criteri erano accettati da Giin- 

 ther pel quale , da quanto apparisce dalla tavola sinottica dei 

 generi (VII , p. 10) sarebbe stato distinto dall' Osteobrama per 

 la seghettatura della spina dorsale , ma questa indicazione pro- 

 viene evidentemente da una svista, perchè anche tutte le Osteo- 

 brama da lui conosciute avevano il raggio dorsale seghettato ed 

 infatti egli enumera questo carattere nella diagnosi del genere. 

 Resterebbe il solo carattere del margine addominale tagliente , 

 ma questo non esiste ; Bleeker e Giinther non conoscevano questo 

 pesce e furono evidentemente tratti in errore dalla descrizione 

 di Valenciennes, benché questi lo dica, come fu già fatto notare 

 da Day « tranchant, mais sans aucune dentelure, comme celles 

 des Clupées » . 



La specie si trova nel Bengala e in Birmania , Anderson la 

 raccolse nel fiume Godavery. 



126. Clxela, Sladeni, Day. 



Chela feiladoiii, Day. Proc. Zool. Soc. Lond. 1869, p. 622. — Fish. India, p. 600, 

 tav. CLll, fig. 3. — Faun. Br. Ind. Fish. I, p. 3C3, fig. 113. 



Bhamo, 2 esempi, lungh. mass. m. 0, 105. 



Entrambi questi esemplari hanno la pinna dorsale formata da 

 9 raggi , 2 semplici e 7 ramificati , mentre secondo Day essi 

 dovrebbero essere 10, 2 semplici e 8 ramificati. Per tal fatto 

 adunque sparisce una delle differenze che dovrebbero passare 

 tra questa e la Chela sardinella (Cuv. Val.), dalla quale però 



