212 D. VINCIGUERRA (340) 



Secondo Hamilton Buchanan le differenze tra la Cohitis guntm 

 e la halgara avrebbero dovuto consistere nel numero dei ì)arljigli 

 elle in quella sono indicati come sei ed in questa otto; ma Ha- 

 milton Buchanan dice che dei sei barbigli della guntea quattro si 

 trovano agli angoli della bocca e due sul labbro superiore ; è 

 quindi assai probabile che egli non abbia tenuto conto degli 

 altri due barbigli rostrali , o che abbia considerato questi come 

 mascellari, trascurando invece i mandibolari, che possono anche 

 essere bifidi , ma riuniti come sono a quelli col mezzo di una 

 espansione membranacea , possono essere considerati come for- 

 manti con essi una sola appendice fì'angiata. Giinther non solo 

 ha mantenuto le due specie separate , ma le ha ascritte a due 

 diversi generi , riportando la bulgara al Lepidocephalichthys di 

 Bleeker e considerando la guntea^ eh' egli non conosceva che 

 per le descrizioni di Hamilton Buchanan e Mac Clelland, come 

 una vera Cohitis^, fondandosi perciò sul numero dei barbigli che 

 nelle Cohitis (^) sono da lui indicati in numero di 6 e di 8 nei 

 Lepidocephalichthys. 



Né ha maggiore importanza la presenza di un raggio dorsale 

 di più nella gimtea che nella halgara essendo questo un carat- 

 tere di poca stabilità. Le differenze tra la forma tipica e la 

 var. halgara consisterebbero, secondo Day, nella maggiore lun- 

 ghezza del corpo di questa, nella forma talora più troncata della 

 pinna cedale e nell' origine della dorsale , qualche volta, .poste- 

 riore a quella delle ventrali, ma io ho potuto constatare che la 

 numerosa serie di esemplari da me esaminati dimostra il gra- 

 duato passaggio tra l'una e l'altra di queste forme, e perciò le 

 ho definitivamente riunite senza neppure seguire 1' esempio di 

 Day. La pinna codale ha però ordinariamente forma arrotondata 

 e sulla parte superiore della base di essa è costante una mac- 

 chietta nera rotonda. Il colore generale del corpo è gialliccio 



(') Faccio notare che la frase diagnostica del genere Cobitis , come trovasi nel 

 « Catalogue of Fishes » (VII, p. 362) non è troppo esatta, perchè è detto « Six bar- 

 bels only on the upper ,iaw » mentre anche nella nostra comune C- taenia, L. delle 

 tre paia di barbigli due appartengono alla mascella superiore ed uno all' angolo 

 della bocca. 



