Die Vögel Transcaspiens. 89 



194. Phasiatius principalis, Sek., =^ Ph. Komaroui, Bogd., 



und 

 195. Phasianus persicus, Sevrz. 

 Zaroudnoi, 1. c, pag. 322. 



Gleich Menzbier (Ibis, Juli 1887, pag. 3oi) geben wir 

 dem älteren Sclater'schen Namen den Vorzug vor dem 

 jüngeren Bogdanows. Als wir den Atrek mit seinen Neben- 

 flüssen 1886 bereisten, war es uns nicht bekannt, dass diesem 

 Gebiete eine von Ph. principalis verschiedene Phasanenart, 

 nämlich der Ph. persicus, Sevrz., zukommt. Das am 7./19. Mai 

 erlegte M. und dazu zwei W., welche am Tschandyr, i 5 Werst 

 von Dusulum im hohen Taviarix angetroffen und erlegt 

 wurden, waren auf den ersten Blick so auffallend dem 

 Ph. principalis ähnlich, dass wir sie mit ihm identificirten 

 und deshalb nicht präparirten, da wir ja vom typischen 

 Ph. principalis eine bedeutende Suite besassen. Wir glauben 

 jetzt aber, da wir durch Herrn Lorenz' Güte einen alten 

 Hahn von Ph. persicus T-nm. Vergleich erhielten, dass diesem 

 letzteren doch wohl artliche Selbstständigkeit zugesprochen 

 werden darf, denn es bleibt für ihn, neben Anderem, wenn 

 wir Seebohm's (Ibis, April 1887, pag. 168 f.) Beschreibung 

 vergleichen, als wesentlicher, constanter Unterschied vom 

 Ph. principalis der schmälere dunkle Randsaum der Federn 

 auf der unteren Seite. Ein weiterer, dort angeführter Unter- 

 schied, dass die oberen Schwanzdeckfedern und die des 

 Rumpfes bei dem Ph. persicus purpurroth und bei dem 

 Ph. principalis ziegelroth seien, ist wenigstens zeitweise 

 nicht ganz entscheidend, da bei alten M. des letzteren im 

 Frühlingskleide der Purpurschimmer ebenfalls unverkennbar, 

 wenn auch schwächer ist. 



Wir haben hier tabellarisch die Kennzeichen dreier 

 uns vorliegender Vorder- undMittelasiatischerPhäsanen-Arten 

 aufgeführt, um die Unterschiede, wie Uebereinstimmungen 

 hervorzuheben. Zu definitiven Entscheidungen gehört natür- 

 lich weit vollkommeneres Vergleichsmaterial. 



Der Balzruf der Hähne, welcher bei dem Ph. principalis 

 von dem des Ph. cholchicus sehr abweicht, war bei den Tschan- 

 dyr-Fasanen {P.persicus) genau dem des Ph. principalis gXt'xch. 



