130 V. V. Tschusi. 



Mittheilungen oder Zusendung von Beweisstücken unter- 

 stützten, unseren besten Dank. aus. 



Am Schlüsse haben wir die aus diesem Zuge sich 

 ergebenden Resultate zusammengestellt und eine Tabelle 

 der im Herbste 1887 erlegten Vögel beider Formen beigefügt. 

 Auf der dieser Arbeit beigegebenen Tafel finden sich die 

 Schnäbel der mir zugekommenen fremden dickschnäbligen 

 Heher abgebildet. 



Villa Tännenhof bei Hallein, im Juni 1888. 



Böhmen. 



Aussig a. E. Lehrer Ant. Hauptvogel berichtet 

 Folgendes: Der erste Tannenheher wurde auf einer Jagd 

 bei Türmitz geschossen und am 2. October zwei Exemplare 

 aus einer Gesellschaft von i3 Stücken bei BÖhm.-Pockau, 

 am 3. d. M. zwei Stück in Pömmerle und in Gross- 

 Priesen erlegt. Seitdem zeigt sich keiner mehr. Einer 

 späteren Angabe des Genannten entnehme ich, dass am 

 5. März 1888 vier Stück bei Gross-Priesen im Gehege 

 Taschow vom Oberförster Jungnickel beobachtet wurden, 

 und der dortige Heger versicherte, sie schon seit ungefähr 

 14 Tagen beobachtet zu haben. Es lag damals noch viel 

 Schnee und die Vögel waren gar nicht scheu. — Um 

 Neustadtl bei Friedland trafen, laut Rob. Eder*), die 

 gräfl. Clam-Gallas'schen Jäger Klusch und Rotter Anfangs 

 October Tannenheher, und um die gleiche Zeit berichtet 

 Oberlehrer K. Rudloft über deren Erscheinen im nahen 

 Weissbach. Die Vögel scheinen jedoch nur kurze Zeit 

 hier verweilt zu haben. — Kiattau. Wie mir Wladim. 

 Heyda von Lowocic mittheilt, war der Tannenheher in 

 früheren Jahren niemals dort beobachtet worden. In diesem 

 Jahre erschien er einzeln und in Paaren, war gar nicht 

 scheu und w^urde in jedem Reviere als Rarität erlegt. Der 

 genannte Beobachter bekam neun Exemplare zugeschickt. — 

 Nep omuk. Nur zwei Exemplare, das eine am 26., das andere 



*) Vgl. auch desselb. Aut. : «Niicifraga caryoCi.it actes«. — Mittheil, 

 d. orn. Ver. in Wien. XI. 1887. p. i5o. 



