606 Berichtigung. 



Dieser Passus kennzeichnet wohil ganz klar unser Pro- 

 gramm und die Ausdehnung der von uns anzustrebenden 

 Beobachtungen. Wenn wir auch der Erforschung des Vogel- 

 zuges die erste Stelle einräumen, so halten wir es doch für 

 erwünscht, uns nicht ausschliesslich auf diese zu beschränken, 

 sondern das wachgerufene Interesse auf die Erforschung 

 unserer heimischen Vogelwelt möglichst auszudehnen, da 

 auch in dieser Hinsicht vielfache Lücken auszufüllen waren, 

 was uns auch, wie sich Jeder aus den reichhaltigen Berichten 

 überzeugen kann, bereits mehrfach gelungen ist. 



Die systematische Aufzählung der Arten, sowie die 

 Anordnung der einzelnen Beobachtungen nach Ländern und 

 Stationen in alphabetischer Reihenfolge bezweckt nach 

 unserem Dafürhalten vollkommen das, was wir erreichen 

 w^oUten : eine schnelle Uebersicht zur Informirung über das 

 darin niedergelegte Materiale. 



Wir haben es weiters für richtiger gehalten, alle Beob- 

 achtungsnotizen — stylistische Aenderungen ausgenommen 

 — so zu bringen, wie sie uns zukamen, als selbe sofort 

 umzuarbeiten, weil sie sich in letzterer Form der Controle 

 entziehen, die doch zumeist sehr wünschenswerth erscheint, 

 während es durch erstere Methode Jedermann leicht möglich 

 ist, sich von der Richtigkeit später gezogener Schlussfolge- 

 rungen gewissermassen aus dem Original-Berichte zu über- 

 zeugen. 



Uebrigens üben wir zudem, soweit dies in unserer 

 Macht liegt, an den uns zukommenden Berichten eine strenge 

 Kritik, indem wir die grosse Mühe nicht scheuen, bei 

 schwieriger zu unterscheidenden Arten und solchen, deren 

 Vorkommen irgend welche Bedenken erregt, uns sofort mit 

 dem betreffenden Beobachter in Verbindung zu setzen, und, 

 wo eine Klärung oder Sicherung nicht möglich ist, unseren 

 Zweifeln in einer Fussnote Ausdruck zu geben. Bei bekannten 

 Arten ist natürlich in den allermeisten Fällen eine Controle 

 unnothwendig, aber auch unausführbar; auch ergibt sich 

 ein eventueller Fehler aus einer längeren Beobachtungsreihe 

 in diesem Falle wohl von selbst. Daher wäre es aber nach 

 unserer Ansicht geradezu fehlerhaft, aus dem jährlich 



