EN ABYSSINIE. IST 
beaucoup plus grand, peut être d’un quart, mais sor 
bec principalement semble de moitié plus fort. 
L'espèce africaine à laquelle on pourrait le plus 
naturellement le comparer, en le soupçonnant mème 
de lui être identique, est l’Otus capensis (Smith illus. 
of the zool. of south afr. aves, pl. 67), mais il ne 
faut que jeter un coup-d’œil sur la description et la 
figure de ce dernier oiseau pour se convaincre de 
leur différence spécifique. Parmi ses caractères dis- 
tinctifs, il se fait remarquer par des nuances pres- 
que uniformes sur toutes les parties supérieures et 
sur la poitrine, et n'offre ni sur les scapulaires ni 
sur les tectrices alaires, ni sur les plumes qui recou- 
vrent les flancs et les cuisses, ces larges taches blan- 
ches arrondies ou carrées si remarquables chez notre 
espèce. 
Il est à remarquer que, sur le continent d’Afri- 
que, l’Abyssinie possède en espèces du genre Otus, 
l'Otus Abyssinicus (Guérin). qui lui est particulière, 
deux espèces européennes, l'ascalaphus et le bra- 
chyotos, une du cap, l’africanus ou maculosus, et une 
du Sénégal, le leucotis ou hibou à joues blanches, 
tandis que le cap ne possède du même genre que 
deux espèces, l'africanus et le capensis (Smith) , et le 
Sénégal une seule, le leucotis (Temminck). 
22. Otus africanus, Lin. Gmel. Tem. 
25. Otus leucotis, Tem.. tab. 16. 
