( XMI ) 



NOTE 



LES TERJIES EMPLOYÉS DANS LES DESCRIPTIONS. 



Comme il rienlre pas dans le plan de notre Re\ue de répéter ce qui se trouve 

 iléjà dans la Monographie à laquelle elle fait suite , j'indiquerai seulement les 

 légers changenienls que j'ai adoptés parmi les termes employés dans les des- 

 criptions. 



Je nommerai plus particulièrement vertex, la vésicule entre les ocelles, et 

 espace devant les ocelles la partie du front entre les ocelles et l'angle supérieur de 

 la face. 



Le petit triangle qui se trouve entre les yeux et qui forme le sommet postérieur 

 de la têle est Vocciput {ctmeus Charp.) 



Le «asHs ( Charp. ) répond à Vépistomc (Rambur). Le rhinitriiim (Charp. ) se 

 trouve entre le nasus et le labre ou lèvre supérieure. 



Charpentier n'a appelé front que la partie antérieure qui se trouve au-dessus 

 du nasus, et sur la même ligne perpendiculaire ; il réunit la partie supérieure et 

 plane du front au vertes. Rambur, au contraire, parnît appeler front ces deux 

 parties réunies. 



Dans mon premier ouvrage , j'ai , à l'exemple de M. de Charpentier , employé le 

 mot collier pour désigner le prolhorax ; mais comme en 1810 il a appliqué ce 

 même nom de collier au devant du thorax, je me servirai uniquement de l'ex- 

 pression de protliorax, en supprimant celle de collier dans l'une comme dans 

 l'autre acception. Cette remarque est très-importante pour le Genre Agrion où 

 le prolhorax fournit de si bons caractères. 



Je n'ai pas à faire ici de rectîBcalions à ce qui concerne les organes génitaux et 

 la reproduction , cette partie étant traitée dans un mémoire spécial de M. Hagen , 

 que nous publions dans ce Tolume. 



Il en sera de même plus tard pour les ailes, dans une autre publication que 

 nous projetions. Je dirai seulement que j'ai adopté le mot pfi'rustigma qui e-t 

 généralement admis de préférence à parasligma. Pour abréger je me suis souvent 

 .=ervi du mot membranule au lieu de membranule accessoire. 



Pour ceux de nos lecteurs qui désireraient étudier immédiatement l'organisa- 

 tion des ailes, nous les renvoyons à la description qvi'en donnent MM. Toussaint de 

 Charpentier dans ses Libelhtlinœ Eiiropœ et Rambur dans son Histoire naturelle 

 des insectes Necroptcres avec les rectifications que l'on trouve dans une note do 

 M. llagen (Ueber die fossile Odonale Helerophlebia dislocata ) dans l'Entomo- 

 logische Zeiiung, aoflt ISiD , page 220. 



L'ouvrage de M. Heer sur les fossiles renferme aussi de très- bonnes observations 

 sur les ailes. 



