( I7G ) 

 proportions , ainsi la partie dilatée interne des supérieurs n'est pas renflée vers le 

 milieu , et son angle basai est plus pointu quoique moins prolongé , de sorte que 

 ces circonstances jointes h leur position les rend beaucoup plus divariqués. Les 

 appendices inférieurs sont roussàtres, tronqués, encore plus courts que chez 

 le najas. 



6" En général les parties bleues sont plus vives que cbez le najas. L'espace 

 intéralaire semble seul saupoudré. Sur les côtés du thorax , la base et les trois 

 derniers segmens de l'abdomen , la couleur azurée est fondamentale et ne tient 

 pas h une exsudation pulvérulente, et le milieu bronzé de l'abdomen n'est nulle- 

 ment saupoudré non plus. On y voit à chaque segment une petite tache latérale 

 postérieure et le bord antérieur bleus. 



2 . Ne la possédant pas encore dans ma collection , je ne puis la signaler que 

 d'après M. de Charpentier. Elle doit différer de celle de l'y/, najas par les carac- 

 tères suivans : 



1" La forme des ailes et de l'abdomen , la taille. 



2" Les tarses jaunes — moins de noir sur les tibias. ( M. de Charpelier dit que 

 les tibias sont jaunes , avec leur côté interne noir dans les deux sexes, mais chez 

 le mâle de Sicile que j'ai sous les yeux, il n'y a pas de noir.) 



5° Les raies humérales du devant du thorax sont verdàtres et non interrompues. 



4» L'abdomen est marqué de bleu comme le mâle , mais celte couleur passe 

 davantage au vert, et les 8' et 9" segmens sont bronzes en dessus. Le 10= est bleu; 

 le bord postérieur est, du reste, très-échancré comme chez VA. najas. — M. Millet 

 dit qu'elle diffère du mâle en ce que les segmens de l'abdomen sont couverts 

 pour la plupart d'une tache bronzée , ayant postérieurement deux échancrures de 

 chaque côté, qui déterminent la formation d'un lobe intermédiaire arrondi. 



5» Le bord postérieur ilu prothorax n'est pas prolongé au milieu en un lobe 

 aigu , triangulaire , comme chez VA. najas. 



6» Les côtés du thorax sont bleuâtres. 



J'ai cru plus utile de signaler les différences essentielles entre ces deux espèces 

 voisines , que de reproduire de longues descriptions , où l'on a peine à discerner 

 les caractères qui appartiennent exclusivement à une espèce , de ceux qur lui 

 sont communs avec l'espèce suivante. 



Patrie. Se trouve en Silésie (Cliarpentier); le D' Sehneitler écrit 

 qu'elle y est fort rare et que M. Scluimel n'en a pris qu'un individu 

 près deBreslau. — France , rare en Anjou sur les bords du Layon 

 ( Millet) ; je n'ai pas vu les exemplaires. — Sicile (Ghiliani) un indi- 

 vidu de ma collection est indiqué de la Sardaigne , je crois que 

 c'est par erreur , et qu'il provient aussi de la Sicile. — Turquie , 

 M. Loew en a pris des individus jeunes , non saupoudrés de bleu . 

 à Kellcmisch en Asie mineure. 



