( 278 ) 



française dépend surtout de la présence de huit espèces qui sont confinées dans 

 les parties les plus méridionales , telles que le Languedoc et la Provence. Les 

 espèces les plus caractéristiques de la France sont le Gomjihis Crnslmi cl la 

 Mucromia sphiidcns (|ui .jusqu'ici , n'ont pas été observées ailleurs , et le Gmn- 

 phus pulclielliis qui habite aussi la Belgique. 



La France comprend diverses régions ; je ferai remarquer que son total de 67 

 espèces représente les deux tiers des 96 européennes. De ces 67 on en rencontre 

 i7 à Paris , mais en y comprenant quelques-unes méridionales qui y trouvent 

 leur frontière boréale — 25 espèces seulement existent généralement dans les 

 différentes provinces de France, une quinzaine sont propres an Midi, et une quin- 

 zaine au Nord de cette contrée , de sorte que réunies aux espèces générales , on 

 voit que dans chacune des diverses parties de la France , on rencontre une qua- 

 rantaine d'espèces de Libellules. C'est à-peu-près aussi le nombre d'espèces que- 

 l'on trouve réunies dans chacune des provinces de la Belgique , de l'Allemagne et 

 de l'Italie. 



Les sources auxquelles j'ai puisé pour rédiger la liste des espèces de France, 

 sont les suivantes : 



i° Les anciens ouvrages de Latreille, Devillers , Fourcroy, Walckenaer , celui 

 de M. Rambur dans les suites à Buffon (1842) , la monographie des Libellules des 

 environs d'Aix en Provence, de M. Boyer de Fonscolonibe (1838-1859), et le 

 travail de M. Millet sur celles de Maine-et-Loir (i847j. 



2° La visite que j'ai faite des principales collections de Paris , du nord el de 

 l'est de la France , ainsi que celles de Lyon el Marseille. L'une des plus impor- 

 tantes à ma connaissance est la collection de M. Foudras à Lyon. 



5° L'élude des collections de Latreille et Dejean et de celles de MM. Audinet- 

 Serville, Rambur et Guérin : Ces cinq collections classiques de nevroplères sont 

 maintenant réunies k la mienne, et j'ai à remercier hautement ces messieurs, 

 de me les avoir cédées. 



i" Les nombreuses Libellules qu'a bien voulu recueillir pour moi , M. Amédée 

 Guinard, entomologiste infatigable et zélé à Montpellier. 



S" Celles que m'a adressé, des environs d'IIyères en Provence , M. Cantener, 

 dont nous déplorons la fin prématurée , en Algérie , oit il aurait certainement rendu 

 de grands services à l'entomologie. 



6" Les Libellules recueillies à ma demande dans les Hautes-Pyrennées , par 

 M. Philippe à Bagnères de Bigorre , et par M. Castex à Argelez. 



7» Enfin celles des environs de Bordeaux, que je dois à l'obligeance de 

 M. Ch. Perroud. 



N. B. Il ne faut pas comprendre parmi les espèces européennes V/inax junia 

 Drury, de l'Amérique, que M. Rambur supposait avoir prise aux environs de 

 Montpellier , ni ÏAnax meditcrranneus d'Afrique el d'Asie , que M. Barthélémy , 

 de Marseille, m'avait indiquée par erreur, comme se trouvant sur les côtes de 

 Provence. 



