SUI FOSSILI E sull'età, ECC. 25 



3. Tribelesotlon longobardicus Bass, n. gen. et sp. (T^if^s- 



"k-fìi-tricuspide ; ò^o'ji-dente). — Benché questo rettile non sia 

 conservato nella sua integrità e lasci talvolt i dubbiosi intorno 

 a qualche carattere, offre tuttavia una grande importanza scien- 

 tifica, perchè ci rivela con moltissima probabilità la presenza 

 dei Pterosauri e perchè può dar luogo ad interessanti conside- 

 razioni relativamente ai rapporti di quest'ordine di animali con 



7. Coste troncate recisamente terminate in pmita. 



8. Omeri costantemente arcuati diritti. 



9. Ossa del tarso molto allungate, quasi ellittiche tondeggianti, a forma di disco. 

 10. Ossa del metatarso di lunghezza disuguale presso a poco della medesima 



lunghezza; solo l'esterno 

 un po' più corto. 



Di queste dieci differenze, non esito ad asserire che l' ultima, basata sulla lun- 

 ghezza delle ossa del metatarso, non può essere efficacemente invocata. Le misure 

 fornite dal Curioni sono tratte da una zampa isolata, di notevoli dimensioni ed a 

 piede contorto (Loc. clt., 1863, tav. 7, flg. 1), la quale, naturalmente, non si può 

 riferire con esattezza al Lariosaurns Balsami. Invece, nell'individuo illustrato dal 

 CuRiONi nel 1847, in quello pubblicato dallo stesso autore nel 1863 alla tav. VI e 

 nei Lariosaurus studiati da me, la lunghezza delle cinque ossa del metatarso cor- 

 risponde rispettivamente a quella delle ossa omonime del Pachypleura. Dalle mie 

 osservazioni risulta infatti che, tanto nel Lariosaurus quanto nel Pachypleura, il 

 rapporto fra la lunghezza delle cinque ossa del metatarso, a cominciare dall'esterno, 

 è rappresentato dalle cifre seguenti: 1-2,5-3-3-2. (In questo stesso rapporto stanno, 

 nel Lariosaurus, anche le ossa del metacarpo.) 



Altrettanto devo dire sulla differenza relativa alla forma delle ossa del tarso. 

 Gli studi comparativi da me istituiti mi hanno provato che la forma di queste 

 ossa varia nei diversi individui della medesima specie Lo stesso Gurioni, del resto, 

 stabilì questo divario unicamente sull'esame della suddetta zampa isolata ; mentre 

 in tutti gli altri esemplari (compreso quello illustrato dal Ccrioni nel 1847) le ossa 

 in discorso tengono il mezzo tra la forma circolare e l'ellittica, somigliando per tal 

 modo a quelle del Pachypleura. 



Il carattere degli omeri ha sufficiente valore, quantunque valga meglio pei grandi 

 individui. Nei piccoli la curvatura di queste ossa è, qualche volta, poco sensibile. 



Quanto alle coste vertebrali, parmi in verità che non offrano alcuna plausibile 

 differenza tra Lariosaurus e Pachypleura. Tanto in questo che in quello esse sono 

 robuste, fortemente curvate, terminanti in punta; tanto in questo che in quello 

 esse partono da tutte le vertebre comprese tra l'anello scapolare ed il pelvico e 

 decrescono assai lentamente di volume. Naturalmente, la punta di esse sta in rap- 

 porto inverso col loro sviluppo e quindi colla statura dell'animale : meno sensibile 

 negli esemplari più grandi, lo è di più nei piccoli. 



La lunghezza della coda ed il numero delle vertebre caudali costituivano pel 

 Ctjrioni due altri importanti caratteri per distinguere il Lariosaurus dal Pachypleura, 



