SUI FOSSILI E sull'età, ECC. 39 



dale, pur essa imperfetta, è munita di fulcri ed ha grossi raggi, 

 che presentano articolazioni brevissime e conseguentemente assai 

 numerose. — Il nostro fossile offre, nell'aspetto generale, qualche 

 rapporto col Lepidotics pectoralis Bell, di Perledo, ^ ma se ne 

 distingue pei caratteri delle squame, che in quest'ultima specie 

 appaiono dentellate al margine posteriore e si fanno sempre più 

 strette e più lunghe verso il profilo ventrale. 



19. Lepidotus sp. ind. — Numerose squame, che non posso 

 associare a quelle del Lepidotus triasicus Bass., attestano la 

 presenza a Besano di qualche altra specie congenere, ma non 

 permettono esatti raffronti. Alcune di esse offrono rapporti con 

 altre di Perledo, pur da me esaminate, senza che possano dirsi 

 corrispondenti. 



20. Urolepìs? sp. — Un esemplare della collezione Pini 

 mostra le mascelle, altre ossa spostate ed una pinna, che mi 

 sembra una pettorale. Le mascelle portano denti acuti e sono 

 percorse da solchi ondulati e interrotti. La pinna, che raggiunge 

 la lunghezza di quasi cinquanta millimetri, risulta di almeno 

 venti raggi, appiattiti, il primo dei quali è munito di fulcri. — 

 Questi avanzi richiamano in modo notevole i rappresentanti del 

 ^en. TJrolepis Bell. ^ e, più particolarmente, l' Urolepìs macro- 

 pterus id., proveniente dagli schisti di Perledo e conservato (come 

 molti altri ittioliti di questa importante località lombarda) nel 

 nostro Museo civico. Nullameno io non posso riferirli con si- 

 curezza alla specie predetta ; anzi , per maggiore cautela, mi 

 accontento di inscriverli dubitativamente col nome generico 

 pocanzi citato, poiché, isolati come sono, potrebbero appartenere 

 con altrettanta facilità ad altro genere, per es., al Ttycholepis 

 Ag., aWEugnathus id. od stM'Acrolepìs id. ^ 



21. Tetragouolepis sp. — Un esemplare della collezione 

 CuRiONi, studiato anni addietro dal signor Bellotti, induceva 

 questo egregio naturalista ad ammettere con dubbio l'esistenza 



^ Bellotti, Log. cit., pag. 4. 



^ Bellotti, Log. cit., pag. 15 e seguenti. 



^ Agassiz, Log. Git., voL IL 



