192 e. F. PARONA, 



tanti a diversi periodi, nonché al rinvenimento, nei graniti di 

 Kockpert , di traccie organiche. Nei graniti alpini abbiamo 

 la interstratificazione col gneiss, la quale potrebbe dimostrare 

 la derivazione del granito dallo stesso gneiss; e nelle Alpi non 

 mancano neanche dei gneiss, però alquanto diversi da questi 

 che comprendono i graniti, i quali con molta probabilità deri- 

 vano da roccie aggregate, che in parte tuttora si conservano 

 come tali e che sono collegate coi gneiss per passaggi struttu- 

 rali graduati {verrucano alpino). Ma quando fosse ammessa la 

 derivazione dei gneiss da roccie arenacee, da detriti di roccie 

 silicate, la questione mi pare non potrebbe dirsi completamente 

 risolta, perchè ci si presenterebbe poi il quesito della genesi 

 delle roccie, dalla cui disaggregazione deriva,rono le arenarie 

 stesse. L'ipotesi del prof. Taramelli, per la quale non solo il. 

 granito, ma altre roccie cristalline sarebbero considerate come 

 depositi chimici di mare caldo, avrebbe il vantaggio di sempli- 

 ficare assai la questione e si appoggerebbe specialmente al fatto, 

 che questi gneiss, queste roccie granitiche entrano già belle e 

 cristalline, già dotate di quella stessa struttura che vuoisi una 

 conseguenza del metamorfismo, nei conglomerati paleozoici. Que- 

 sta ipotesi, ove fosse avvalorata da altri fatti e dalle ricerche 

 della geologia sperimentale, mi sembra dovrebbe essere prefe- 

 ribile a quella del metamorfismo. 



5. Gneiss del M. Rosa. — Già lo Schlagintweit,^ nel suo 

 ^studio Sulla struttura geologica e sulla orografia del M. Basa, 

 accennò alla massa dei gneiss che si incurva a volta per for- 

 mare il colosso. Questa curva spezzata e disloccata variamente 

 ne' suoi frammenti e nelle sue pieghe secondarie, serve all' au- 

 tore per spiegare le particolarità della struttura del M. Eosa, 



* SoHLAGiNTWEiT, Ueher die orograpìi, tmd geólog. struct, der gruppe der M. Eosa. 



