VALSESIA E LAGO d' ORIA. 223 



riposa un conglomerato porfirico di poco spessore e su questo 

 il porfido compatto. La breccia porfirica è assai potente nel M. 

 Fenera, tra il ponte di S. Quirico, Ara e Grignasco, dove è ta- 

 gliata dalle gallerie per la strada ferrata: si può dire che la 

 montagna dolomitica da questa parte si appoggia quasi esclusi- 

 vamente sulle breccie, le quali si estendono anche ad est. 



Salendo la montagna da Torchio, presso Grignasco, si cam- 

 mina sulla frana del porfido fin quasi ad Isella e poi si trova 

 la roccia in banchi inclinati a sud, compatta ed alternata con 

 strati potenti di breccia, di conglomerato e di arenaria. Il por- 

 fido, constratificato colla breccia si continua fino alla Castagnola, 

 dove si nota il passaggio al micascisto, il quale si può vedere 

 anche più ad ovest, sotto la Colma, alle alin Pigozzi e a Feccia. 

 Lungo la zona di contatto il micascisto è attraversato da dic- 

 chi evidentissimi di porfido. Altri strati di breccia e di arenaria 

 si trovano alla discesa da S. Pietro in vai Sizzone, presso i 

 lembi dolomitici di Maggiora. 



La breccia è costituita da frammenti angolosi di porfido quar- 

 zifero, accompagnati da scaglie frequentissime ed anche da grossi 

 blocchi di micascisto, generalmente inalterato, da frantumi di 

 petroselce rossa e di un porfido rosso-scuro, scarsamente quar- 

 zifero e con cristalli di feldspato rosso identici a quelli del por- 

 fido predominante. Questi elementi sono cementati da altro por- 

 fido, da sostanza argillosa, infiltrata da calcare bianco o nero, 

 che si raccoglie in qualche punto in vene e concentrazioni a 

 struttura spatica, e da sostanza verde, molle, di aspetto cereo, 

 che riveste i pezzi di porfido e di schisto, oppure si raccoglie 

 in grumi, osservata dal Mercalli anche nei conglomerati di In- 

 vorio superiore. 



Credo opportuno alla migliore conoscenza di queste roccie 

 porfiriche il raffrontarle con quelle del classico distretto luga- 

 nese, riferendomi specialmente agli ultimi studi di Harada ^ e di 

 Taramelli. ^ 



1 Totokitzi-Habada, Das luganev Eniptivgebiet. Jahrb. f. Min. Geol. u. Palaeont. 

 B. II, 1882. 



« Tabamelli, Mem. cit., pag. 53. 



