342 A. P. NINNI, 



(vicino a Fiume); non mi fu ancora possibile vederla in Dal- 

 mazia. ^ Non dubito però che la specie non abbia un habitat 

 assai più esteso, ma che per la sua somiglianza superficiale 

 colla muralis fusca sia sfuggita all' occhio dei naturalisti. 



In quanto ai costumi del nostro animale, posso dire, eh' esso 

 si tiene piuttosto alle falde o almeno allo parti basse dei monti 

 e secondo le mie osservazioni non sorpassa l'altezza di 300 m. 

 Le località che predilige sono principalmente quelle dove si 

 trovano rupi e sassi con cespugli, cioè in quei luoghi nei quali 

 per le accidentalità del terr.eno trova perfetta sicurezza. La 

 Notophoìis nigropunctata è timidissima e veloce assai e non 

 può venir presa col laccio. Siccome però alla timidezza ingenita 

 in questa specie, si unisce una grande curiosità, così si può 

 esser sicuri, con un po' di pazienza, di predare ogni esemplare 

 che si scorge. Per far ciò bisogna, veduta l'apertura della quale 

 si presenta il sauro, rimanere al di dietro di essa, tenendo 

 pronto il laccio, poiché l'animale ritorna ad uscire dopo poco 

 tempo, anche nel caso che gli riuscisse di scappare due a tre 

 volte di seguito dal capestro, senza che dimostri perciò nessuna 

 impressione dello sfuggito pericolo. 



Il tempo più favorevole per la caccia è la fine di marzo o 



1 II De Betta (L. c, pag. 32) dice: « Nell'ultima occasione in cui mi recai per 

 oggetto di studio a visitare la ricchissima e tanto preziosa collezione di rettili del 

 Museo di Milano, vivente ancora l' illustre suo direttore il cav. Jan, vi cercai per 

 esame anche la Lacerta nigropunctata, Dum., Bibr., che aveva veduto elencata a 

 pag. 40 dei cenni su quel Museo, come proveniente da Fiume e dalla Dalmazia. Ma 

 rammentandomi ancora benissimo la lacerta come tale desdgnatami, e potendo ora 

 giudicare con sicurezza sulla specie del Dumeril , osservo che a questa non corri- 

 sponde punto, ed è ben tutt' altra specie, la lacerta di quel Museo. » 



Non dice però a quale specie appartenga. Sarebbe utile che qualche Erpetologo 

 verificasse il nome di queste lucertole, poiché De Betta accenna l'errore ma non lo 

 corregge. 



Avendo, dopo la presentazione di questa mia nota, domandato informazioni sul 

 Sauro del Civico Museo di Milano, il chiarissimo prof. Bordelli mi scrisse, in data 

 19 luglio, che non è vero quanto disse il De Betta. Le lucertole classificate dal pro- 

 fessore Jan appartengono proprio alla Kotopholis nigropunctata ! ! Concordano esse 

 perfettamente con un esemplare di Corfù messo in collezione dal prof. Cornalia e 

 non differiscono da esso che per essere un po' meno punteggiate. 



