SEDUTA DEL 3 (iEXXAID 1897. 93 



ciò iieauche davanti ad ima minaccia di frana. Ne sia ad esempio il 

 villaggio di Cislauo posto vicino a Zone, sopra Marone, lago d'Iseo. 



Si tratta qui di una frana di genere assai diverso. Sono note le 

 piramidi di erosione che s' innalzano in fondo ad una valle, al piede 

 del villaggio di Gislano. (Il Castelfranco presenta due fotografie di dette 

 pii-amidi.) Il villaggio è posto proprio sul ciglio dell'abisso. Di tanto 

 in tanto qualche casa posta sull'orlo del precipizio pende, si screpola, 

 minaccia. Orbene, gli abitanti della casa minacciata si ritirano in un 

 altra casa posta a qualche metro più in là, e continuano a vivere 

 nello stesso luogo, in ciò ancor più indifferenti degli abitanti dei paesi 

 posti alle falde del Vesuvio i quali ricostruiscono tranpillamente le 

 loro case nei medesimi luoghi ove le lave avevano distrutto i prece- 

 denti abitati. 



Prende poi la parola il socio Conte EmiUo Belgiojoso, al quale le 

 cose dette dal Prof. Castelfranco richiamano alla mente altra catasti'ofe, 

 quella cioè di Piui'o nel Contado di Chiaveuna; se non che in questo 

 miserando caso la scomparsa di mi intiero e ricco paese avvenne colla 

 morte di im gran numero di abitanti, onde, se i segui premonitori vi 

 furono, non si avvertirono, o si trascurarono, ed anzi, dopo qualche 

 tempo, i superstiti non esitarono a rifabbricare le loro abitazioni. 



Intorno al caso di Piiiro parla anche brevemente il socio Prof. An- 

 dres, ricordando come dalle asserzioni di im vecchio cronista valtelli- 

 uese risulti, che alla vigilia del disastro il bestiame era irrequieto e ten- 

 tava fuggire. Ricorda poi ancora, come esempio di frane per scivola- 

 mento di masse, quella di Sernio, pm-e in Valtellina presso Tirano nel 

 1807, che causò la formazione del lago di Lovere, di poi prosciugato. 



Il prof. Saknojraghi dice che non vide la frana di S. Anna Pievepe- 

 lago, uè conosce la località dove avvenne, non può quindi corrispondere 

 all'invito del Presidente. Crede però che non siti-atti di imo scoscen- 

 dimento, né molto meno di fenomeni vulcanici, come riportarono i gior- 

 nali, bensì di imo di quei movimenti di superficie che pur troppo non 

 sono rari nell'Appennino, tanto in aree plioceniche e mioceniche dove 



