362 e. AIRAGIII. 



1895. GoTTEAU, Descriptions des échinides miocèms de la Sardai- 

 giic. (Mém. de la Soc. g('*ol. de France. Vol. V, fase. 2.) 



lN'J(i. BoTTO-MiGGA, Coiitribiisioìie (ilio studio degli ecìdiiidi terna- 

 rii del Piemonte. (Boll. Soc. geol. ilal. Voi. XV, fase. 3.) 



1807. AiRAGHi, // colle di S. Colo /ubano e i suoi fossili. (Abbia- 

 legrasso.) 



1897. ViNASSA DE Regny, Echi nidi neogenici del museo ijìarmense. 

 (Atti Società Toscana di Scienze Natur. Voi. XV.) 



1897. De-Alessandri, La inetra da Cantoni di Rosignano e di Vi- 

 gnale. (Mem. del Museo civico di Milano. Voi. VI, fase. 1.) 



DESCRIZIONE DELLE SPECIE. 



Ech-inidi regolari. 



Dorocidaris papillata, Leske. 

 Tavola I, fig. 1. 



1874. Dorocidaris papillata Agassiz, Recision of the Echini. II, 



pag. 254. 



1878. " « Manzoni, Echin. dello Schl. di Bolo- 



gna, pag. 54, tav. Ili, fig. 25, 26, 27. 



1880. r> 1' Manzoni, Echinodermi della Molassa 



serpe ntinosa, pag. 4. 



1880. « ti Manzoni, Echinodermi fossili plioce- 



nici, pag. 3. 



1897. 1 « Vinassa de Regny, Echinidi neocemoi 



del museo parmense, pag. 8. 



Un solo frammento, ma molto ben conservato, in cui si riscontra il 

 carattere distintivo di questa specie ammesso dall' Agassiz : « Median 



