VARIETÀ CRANICHE, ECC. 221 



come nel caso di Theile cioè essendo unico, lo stesso mu- 

 scolo anziché spingersi sino al Pì^ocessus mastoideus tempo- 

 ralis si fosse arrestato al Processus mastoidcus occipitalis. 



Nell'uno e nell'altro caso il Muscolo piccolo obliquo^ pren- 

 dendo punto fìsso alla sommità del Processus trasoersarius 

 àeW Atlas, poteva esercitare forti trazioni sul suo attacco occi- 

 pitale, mentre estendeva ed inclinava il capo a sinistra. 



" È cosa da lungo tsmpo conosciuta — riconferma anche 

 '•' Hirsch — che ai punti d'inserzione dei tendini e dei lega- 

 " menti corrispondono linee aspre, prominenze ossee, vere creste, 

 " e che tali inspessimenti delia parete ossea diventano tanto più 

 " notevoli quanto più vigorose le trazioni esercitate dai muscoli 

 " e dai legamenti. I solchi e le doccio non sono stampati nel- 

 " l'osso, ma procedono dall'osso, che escresce lateralmente in 

 " forza di trazioni le quali si applicano ed operano ai margini, 

 " che limitano i solchi in parola „ (^). 



Per tale meccanesimo si potrebbe interpretare, come negli 

 altri teschi della " Eotonda „ dalla semplice cresta del M. pic- 

 colo oMiciuo si giunga ad un'apofìsi di dimensioni crescenti nei 

 singoli individui, cosicché ricomparendo per trasmissione ere- 

 ditaria dei caratteri acquisiti abbia acquistato in qualche sog- 

 getto un'eccezionale grandezza, modificandosi per correlazione 

 anche il detto muscolo. 



Per altro considerato che le dimensioni del Processus 7na- 

 stoideus occipitalis del cranio N. 76 superano quelle consuete del 

 Processus mastoicleus dell'Oc iempoi'ale, che dà inserzione come é 

 noto a quattro muscoli {M. splenius capitis, M. complexus 

 (minor), M. sterno-cleido-mastoideus, M. biventer maxilla? infe- 

 rioris s. digastricus) di cui i primi tre molto possenti, parrebbe, 

 che la causa del suo considerevole volume non fosse stata esclu- 

 sivaraente meccanica (trazione), ma altresì fisiologica per azione 

 dello stimolo locale, onde intensificazione dei processi nutritivi, 

 ed eccitazione dell'attività degli osteoblasti rispetto alle parti 

 ossee vicine e del lato opposto, reazione biologica, che nel sog- 

 getto, cui aveva appartenuto il cranio N. 76, risultò per condi- 

 zioni ontogeniche, j)iù intensa che in altri, e di grado uguale, 



(1) Hirsch, Die mechanische Bedeulung der Schienbeinform. Berlin,. 1895, cit. da 

 Anzoletti: Intorno al potere dei mitscoìi nel determinare la forma delle ossa. Archivio di 

 Ortopedia, Anno 20, N. 4, Milano, 1803, p. 250. 



